Содержание

 

Введение. 3

1. Понятие, сущность и основные признаки государства. 4
2. Правовое государство и правомерное поведение личности. 8

Заключение. 12

Список использованных источников и литературы.. 14

 

Введение

 

Правовое государство-это государство, деятельность которого подчиняется правовым нормам и правовым принципам, а также направлена на защиту достоинства, прав и свобод человека.

Не каждое государство в котором имеется правовая система и законодательство считается правовым. Во взаимоотношениях правового государства и личности господствует приоритет прав человека, закрепленный конституционно и не может быть нарушен законодателем и другими представителями органов государственной власти.

Создание «правового государства» находится в центре юридического мышление. Право должно охранять права человека, обеспечивать подчиненность власти, урегулировать отношение собственности.

Цель работы – проанализировать понятие и признаки правового государства.

Задачи:

— изучить понятие, сущность и основные признаки правового государства;

— рассмотреть правовое государство и правомерное поведение личности.

Структура работы включает введение, два раздела, заключение, список использованных источников и литературы.

1. Понятие, сущность и основные признаки правового государства

 

Правовое государство в отечественной правовой науке начало разрабатываться в начале ХХ в.

Ученые обращаются к прошлому для того, чтобы открыть общее происхождение законов, представить постепенное их преобразование, показать влияние, какое на них имеет местность, означить с точностью современное действующее право и описать постепенное усовершенствование учения права.

Правовед тогда будет постигать отечественное право и поддерживать успех правоведения, когда он хорошо понимает цель законов и пользуется опытом других законодательных систем.

Правовое государство — это такая форма организации и деятельности государственной власти в высокоразвитом гражданском обществе, которой свойственны верховенство права, режим демократии, законности и конституционности, реализация механизма самоограничения власти, признание и гарантирование прав и свобод человека и гражданина, взаимная ответственность государства и личности[1].

В юридической литературе называется и обосновывается более полутора десятков признаков[2]. При этом, чем выше уровень обобщения, тем большее количество признаков приписывается правовому государству.

Можно выделить следующие основные (принципиальные) признаки правового государства, которые взаимообуславливают и дополняют друг друга:

1. Наличие полноценного, дееспособного гражданского общества с высоким уровнем правовой культуры, свободно и независимо функционирующего параллельно с государством.
2. Верховенство права и его господство над государством.
3. Существование эффективно действующего механизма самоограничения власти.
4. Признание и гарантирование государством прав и свобод человека и гражданина.
5. Взаимная ответственность государства и личности.
6. Создание и поддержание режима демократии, законности и конституционности.

Остановимся более подробно, на последнем признаке правового государства, поскольку он, на наш взгляд, наиболее полно характеризует и определяет его сущность.

Общеизвестно, что подлинно демократичным может быть только правовое государство. Демократичность государства – это степень предоставления им своим гражданам возможностей решать и защищать личные интересы без ущерба интересам других. Демократия очень тесно взаимосвязана с законностью. Так, Е. А. Лукашина в своей работе «Социалистическое правосознание и законность» отмечает, что «… демократия и законность неотрывны одна от другой. Всякое серьезное нарушение демократии выливается в нарушение законности, а всякое нарушение социалистической законности есть акция, не демократичная по существу»[3]. Законность существует там, где есть развитая правовая система, детальное, упорядоченное, лишенное существенных пробелов и противоречий законодательство, высокий уровень правосознания и юридической культуры.

Ключевым аспектом любого демократического правового государства наряду с законностью выступает режим конституционности, который подразумевает реально действующую систему конституционализма, обеспечивающую полное действие правовой Конституции, ее соблюдение всеми членами общества, в том числе и должностными лицами органов государственной власти[4].

Ответственность государства и личности-главный признак правового государства. Ответственность гражданина перед государством признается только в недемократическом государстве. В правовом государстве делают акценты на ответственность государственных органов и должностных лиц перед гражданами. Данная ответственность приобретает реальный характер при наличии нормативно-правовых актов, закреплеющих процесс привлечения должностных лиц, нарушаемых права и свободы граждан и соответствующее наказание за это.

Общие требования правового государства:

—     Соответствие законодательства интересам классов и социальных слоев, экономического развития и психологической ситуации в обществе;

—     Ограниченное вмешательство законодательства в процесс решения проблем;

—     Соответствие данного законодательства конституционному;

—     Обеспечение верховенства закона по отношению к нормативным актам;

—     Сочетание стабильности и динамики законодательства;

—     Участие граждан в правотворческом процессе;

—     Учет общественного мнения;

—     Высокий уровень правовой культуры граждан.

Юристы утверждают, что общественная демократизация это неизбежный факт, с которым необходимо разбираться, осуществить принципы демократизма.

Ни одно демократическое государство с его народным суверенитетом, ни одно производство не избавят человечество от проявления социального рабства и угнетения.

Одухотворение человеческой жизни, это необходимое условие для правильных политических и общественных форм. Эти мысли, также актуальны и по сей день, они соответствуют нормам сегодняшнего дня.

Отечественными юристами рассматривалось обеспечение прав человека в правовом государстве, как одного из принципов правового государства.

Также под определением государства подразумевается только правовое государство и совокупность его принципов, которые должны действовать в правовом государстве. Для осмысления природы государства ученые обращали взгляды на правовое государство.

Правовое государство-это высшая форма государственного быта, которую познало человечество как реальный факт[5].

Как видно из вышеизложенного, внутреннее содержание правового государства определяется его подлинной народностью, уважительным отношением к праву, демократичностью взаимоотношений как с обществом в целом, так и каждым членом общества. Это и есть его главные, сущностные показатели.

Таким образом, правовое государство – это сложный продукт цивилизованного общества, нацеленный на идеальное использование государственно-правовых институтов для организации общественной жизни только в народных интересах.

2. Правовое государство и правомерное поведение личности

 

В условиях продолжающегося развития демократических правовых институтов, гражданского общества в Российской Федерации определяющим становится осуществление мер по укреплению законности и правопорядка в государстве.

Законодательство Российской Федерации содержит массивный свод законов, которые направлены в том числе и на то, чтобы не допускать гражданами совершения преступлений.

Ежедневно каждым из людей совершается большое количество разнообразных поступков, абсолютно в разных сферах жизнедеятельности общества. Особая значимость правомерного поведения по сравнению с иными моделями поведения человека связана с высокой ценностью объекта охраны правовых норм, олицетворяющих высшие человеческие ценности: жизнь, здоровье, собственность, человеческое достоинство и т.п. В Конституции Российской Федерации определена правовая природа правомерного поведения личности. С одной стороны, «человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства» (ст. 2), а с другой стороны, «осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц»[6].

Данные положения говорят о том, что деятельность государства направлена на поддержание и реализацию интересов граждан страны (человека и гражданина), которые, в свою очередь, реализуя свои права и свободы, не должны нарушать права и свободы других людей, а соответственно, и законодательство Российской Федерации, призванное их защищать. Правовые аспекты правомерного поведения личности находят свое выражение в его отдельных побуждающих мотивах[7].

К ним могут быть отнесены:

– страх перед будущими неблагоприятными последствиями, которые могут наступить в случае нарушения юридической обязанности;

– стимул, прямо закрепленный нормой права, наступающий при соблюдении желательного поведения субъекта права. То есть личность ведет себя правомерно под влиянием общеобязательных предписаний нормы права.

Таким образом, с собственно юридической точки зрения под правомерным поведением понимается социально полезная деятельность субъектов, основанная на выполнении требований права.

Каждый поступок человека, в зависимости от того, каким видом норм они урегулированы, образуют соответствующий вид поведения. С учетом того, что поведение каждого индивида регулируется огромным количеством норм, как технических, так и социальных, один и тот же поступок можно рассматривать с разных точек зрения: с точки зрения права, морали, религии и т.п. Соответственно поступок может быть, к примеру, правовым, но аморальным, или неправомерным, но соответствующим религиозным нормам[8].

Следовательно, к логической ошибке в понимании правомерного поведения может привести принцип, по которому «разрешено все то, что не запрещено».

Для того, чтобы определить, насколько правомерным является поведение личности, необходимо определить степень совпадения поведения с предписанием нормы права, которая закреплена в тексте закона.

Что касается вопросов морали, то их также следует учитывать при составлении той или иной нормы права, включая данную норму в них. Соответственно решаться данные вопросы должны специализированным, уполномоченным на то органом государства, который занимается нормотворчеством[9].

Если норма (а)моральна, (без)нравственна, (не)справедлива и т.д., то и поведение, которое осуществляется на основе данной нормы будет квалифицированно соответствующим образом.

Наличие у правомерного поведения признаков моральности и нравственности допустимо только тогда, когда та или иная норма, на которой оно основывается, обладает этими признаками[10].

На основе анализа изложенных в науке точек зрения по вопросу соотношения социального и правомерного поведения человека следует сделать вывод о том, что правомерное поведение основано на обязательном соблюдении лишь одного вида социальных норм – норм права.

При этом правомерное поведение человека может как соответствовать предписаниям иных социальных регуляторов (норм морали, религии, санитарии и т.п.), так и прямо им противоречить, оставаясь при этом правомерным. И наоборот, поведение, направленное на достижение социально значимых целей, может носить неправомерный характер.

Подводя итоги, отметим, что правомерное поведение личности – это очень сложная категория, которая нуждается во внимании и изучении, особенно сегодня, когда мы можем наблюдать динамично меняющуюся правовую действительность.

Тщательного исследования требуют мотивация правомерного поведения, причины, которые ее обусловливают, а также вопросы формирования личности с высоким уровнем правосознания.

От того, насколько общество мотивировано к правомерному поведению, а также насколько люди готовы чтить и блюсти законы своей страны, во многом и зависит развитие правового и демократического государства.

 

Заключение

 

Согласно Конституции РФ Российская Федерация представляет собой правовое государство и тем самым ориентируется на всемерное развитие и укрепление прав и свобод граждан, на устранение любого произвола, насилия над личностью.

В основе современного понимания правового государства лежат идеи Канта, Монтескье, Гегеля и других мыслителей XVIII и XIX веков. Критикуя феодальное государство как полицейско-бюрократическое, где царит произвол над человеком, его правами, свой идеал мыслители видели в правовом государстве. В основе такого государства должна лежать свобода личности с ее неотъемлемыми и неотчуждаемыми правами. Взаимодействие личности и государства основывается на праве и верховенстве закона . Государственный аппарат устроен таким образом, что никакой орган государства не может узурпировать, присвоить себе всю государственную власть в ущерб правам человека и другим ветвям власти.

Современные правоведы определяют правовое государство как демократическое государство, в котором обеспечивается верховенство закона , последовательно проводится принцип разделения властей , а также признаются и гарантируются права и свободы человека.

Признаки правового государства: Верховенство закона, развитая система прав и свобод граждан и хорошо налаженный механизм защиты этих прав и свобод; четкое разделение государственной власти делится на законодательную, исполнительную и судебную власти; органы разных ветвей государственной власти действуют в пределах своей компетенции , не подменяют друг друга устанавливают взаимный контроль; сильная судебная власть; демократизм.

Государство, государственные органы не могут благодушно взирать на все случаи нарушения установленной ими законности , попытки отдельных лиц подменить общеобязательные нормы права своим «правом« и удовлетворять свои потребности за счет нарушения прав и законных интересов других лиц. В этих ситуациях государство вынуждено принимать адекватные меры с тем, чтобы пресечь совершаемые правонарушения, восстановить нарушенные права и заставить правонарушителя действовать в рамках законности. Действенным способом воздействия государства на правонарушителя, призванным обеспечить его правомерное поведение, отказаться от попыток совершать противоправные деяния, выступает юридическая ответственность.

Список использованных источников и литературы

 

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрании законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.
2. Борисова А.О. Правовое государство // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 8(11). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/8(11).pdf (дата обращения: 22.04.2020)
3. Воронин, Д.В. Психолого-правовые аспекты правомерного поведения личности [Электронный ресурс] / Д.В. Воронин // Юридическая психология. – 2019. – № 4 // СПС «Консультант+».
4. Лайтер А.В. К вопросу о понятии и сущности правового государства //Наука и образование сегодня. 2020. № 7 (8). С. 31-33.
5. Листопадова, Е.В. Правопорядок как форма организации общества / Е.В. Листопадова, Н.А. Мерецкая, С.Е. Туркулец // Право и правопорядок: вопросы теории и практики: сб. науч. тр. / под общ. ред. С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. – Хабаровск : Изд-во ДВГУПС, 2019. – С. 42–47.
6. Лукашина Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М. Юридическая литература, 2019.С.164.
7. Миронов Д.Н. Правовое государство: происхождение идеи и признаки правового государства
   Вестник Бурятского государственного университета. 2019. № 2-1. С. 149-155.
8. Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. М., 2019. С.95.
9. Право и правопорядок: вопросы теории и практики: сб. науч. тр. / под общ. ред. С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. – Хабаровск : Изд-во ДВГУПС, 2019. – 270 с.
10. Туркулец, С.Е. Является ли правовое государство социальным идеалом / С.Е. Туркулец, А.Н. Кононец // Приоритеты развития социогуманитарного знания, экономики и права: научная дискуссия и эксперименты: Материалы международной научно-практической конференции / под ред. С.Е. Туркулец. – М. : Научный консультант, 2019. – С. 301–304.

 

[1] Борисова А.О. Правовое государство // Научное сообщество студентов: Междисциплинарные исследования: сб. ст. по мат. XI междунар. студ. науч.-практ. конф. № 8(11). URL: https://sibac.info/archive/meghdis/8(11).pdf (дата обращения: 22.04.2020)

[2] Общая теория права и государства / под ред. В. В. Лазарева. М., 2019. С.95.

[3] Лукашина Е. А. Социалистическое правосознание и законность. М. Юридическая литература, 2019.С.164.

[4]Лайтер А.В.  К вопросу о понятии и сущности правового государства //Наука и образование сегодня. 2020. № 7 (8). С. 31-33.

[5] Миронов Д.Н. Правовое государство: происхождение идеи и признаки правового государства
Вестник Бурятского государственного университета. 2019. № 2-1. С. 149-155.

[6] Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 // Собрании законодательства РФ. – 2014. – № 31. – Ст. 4398.

[7] Право и правопорядок: вопросы теории и практики: сб. науч. тр. / под общ. ред. С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. – Хабаровск : Изд-во ДВГУПС, 2019. – 270 с.

[8] Воронин, Д.В. Психолого-правовые аспекты правомерного поведения личности [Электронный ресурс] / Д.В. Воронин // Юридическая психология. – 2019. – № 4 // СПС «Консультант+».

[9] Туркулец, С.Е. Является ли правовое государство социальным идеалом / С.Е. Туркулец, А.Н. Кононец // Приоритеты развития социогуманитарного знания, экономики и права: научная дискуссия и эксперименты: Материалы международной научно-практической конференции / под ред. С.Е. Туркулец. – М. : Научный консультант, 2019. – С. 301–304.

[10] Листопадова, Е.В. Правопорядок как форма организации общества / Е.В. Листопадова, Н.А. Мерецкая, С.Е. Туркулец // Право и правопорядок: вопросы теории и практики: сб. науч. тр. / под общ. ред. С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. – Хабаровск : Изд-во ДВГУПС, 2019. – С. 42–47.