План
- Исторические условия, в которых проходила
деятельность личности.
- Задачи, которые стремился решить Н.И. Панин
- Значение личных качеств Н.И. Панина.
- Оценка результатов деятельности Н.И. Панина
Список литературы
1 Исторические условия, в которых проходила
деятельность личности.
Нам неплохо знакомы и часто вполне понятны деятели XIX века. Их яркие образы затмевают исторические личности, принадлежащие к веку предшествовавшему. Отыскивая истоки нашей культуры, мы обычно ограничиваемся минувшим столетием и начинаем отсчет с имен Пушкина, Глинки или Брюллова. В национальной памяти XIX век насыщен событиями и представлен толпой исторических деятелей, XVIII век – лишь немногими фигурами – символами. Между тем именно в XVIII столетии произошло то грандиозное столкновение старой и новой России, шли те колоссальные разрушительные и созидательные процессы, которые определили как пути развития русской культуры, так и основные направления внешней политики страны на столетие вперед. Среди людей, находящихся в центре этих событий и отчасти их направлявших, был и Никита Иванович Панин.
Никита Иванович Панин родился в 1718 году, когда Россия переживала бурное время реформ Петра Великого.
Панин еще ребенком был представлен высшему петербургскому обществу, в том числе и великой княгине Елизавете Петровне, будущей императрице. Неудивительно поэтому, что карьеру свою он начал довольно успешно.
Деятельность Панина начиналась во времена дворцовых переворотов. Петр I , как известно, пришел к власти, свергнув свою сестру Софью. Его жена, Екатерина, получила престол благодаря Меньшикову и гвардии. Императрицу Анну возвел на трон Верховный тайный совет. Елизавета тоже получила власть в результате переворота. Панин проходил службу по обычаю того времени, с самых нижних чинов, однако зачислен был в привилегированный Конногвардейский полк и в 1741 году оказался в числе тех гвардейцев, которые своими штыками расчистили Елизавете путь к престолу. Вслед за этим он был пожалован в камер – юнкеры и стал даже приобретать некоторое влияние при дворе. Но судьба переменчива.
Однажды обаяние молодого придворного не ускользнуло от внимания императрицы. Прежний фаворит, граф Иван Шувалов, забил тревогу. И вместо придворной карьеры Панин неожиданно сделал карьеру дипломатическую – его отправили посланником в Данию, подальше от августейших глаз. Эта история изменила судьбу Панина.
Основная деятельность Панина проходила в эпоху правления Екатерины II, которая взошла на престол тоже благодаря перевороту. Трудно судить, кто был инициатором заговора, но известно, что Екатерина и Панин были среди его организаторов с самого начала. Вообще это были сложные времена. В последние годы царствования Елизаветы Петровны Российская империя была похожа на военный корабль, на котором в разгар боя смертельно ранен капитан, а команда выходит из повиновения. Тяжелобольная императрица совершенно отошла от дел, государственная власть оказалась в руках фаворитов и просто случайных людей. Вожди придворных партий ожесточенно бились, считая своим долгом утопить любое, даже самое разумное начинание противника. Механизм государственного управления постоянно давал сбои. Местные власти годами забывали собирать подати, а собственные карманы набивали за счет лихоимства и хищений. На «реприманды» правительствующего Сената давно перестали обращать внимание. Фактически страной правила непомерно разросшаяся и всесильная бюрократия, погрязшая в коррупции и уверенная в своей безнаказанности. Страна стояла перед необходимостью новых преобразований. И Панин, и Екатерина понимали это.
Один из современников Панина, наблюдая положение дел в России того времени, пришел к парадоксальному выводу: «Русское государство имеет пред другими то преимущество, что оно управляется непосредственно самим Богом – иначе невозможно объяснить себе, каким образом оно может существовать».
Деятельность Панина оказала огромное влияние на ход важнейших исторических событий: и во времена русско-турецкой войны, и во времена крестьянской войны под предводительством Е. Пугачева, и во времена раздела Польши. Это было время важнейших преобразований и изменений, как во внутренней, так и во внешней политике России.
2 Задачи, которые стремился решить Н.И. Панин
Так сложились обстоятельства, что на протяжении практически всей жизни перед Паниным стояла основная задача – дипломатия внешней политики России. Но еще в начале своей деятельности, в беседах с будущей императрицей он развивал перед Екатериной свои взгляды. Мудрый Монтескье, рассуждал Панин, называет Россию государством деспотическим. Мнение это, увы, справедливо. Именно в деспотизме коренится основная причина государственных бед. Первое, что необходимо сделать, — это установить в стране власть закона. Далее необходимо преобразовать систему государственного управления и подчинить ее идее законности. Затем надо обратить внимание на увеличение внутреннего богатства страны, развитие коммерции, промышленности, земледелия.
В помощи нуждались все: и дворянство, разоряющееся от праздности и косности, и бессильное купечество, опутанное цепями бессмысленных запретов, и крестьянство, изнемогающее под гнетом жестоких и корыстолюбивых помещиков. Поэтому главные усилия правительство должно направить на дела внутренние.
Некоторые меры надо было предпринимать безотлагательно. Прежде всего это касалось торговли как внешней, так и внутренней. Следовало позаботиться о ее скорейшем развитии, поощрять купцов, строить дороги, осваивать речные пути, создавать банки. В торговле с другими странами надо было начать с установления защитительных таможенных тарифов, стимулировать вывоз, прежде всего предметов роскоши. Необходимо заинтересовать в предпринимательской деятельности и дворянство.
В вопросе об освобождении крестьян, Никита Иванович занимал умеренные позиции. С одной стороны, передавая общественная мысль, осуждала крепостное право, и теоретически с этим нельзя было не согласиться. Но, с другой стороны, ликвидировать крепостное рабство было в тогдашних условиях практически невозможно – любое правительство, решившееся на такой шаг, было бы немедленно сметено. Что, по мнению Панина, можно и следовало незамедлительно сделать, так это смягчить жесткость крепостничества.
Что же касается политики иностранной, считал Панин, то это лишь средство для достижения других более важных целей государства. От внешней политики требуется обеспечить благоприятные условия для внутреннего развития государства. Во внешней политике надо руководствоваться двумя главными правилами, а именно: избегать войн в особенности наступательных, и по возможности не вмешиваться в споры между другими странами. Наверное, Панин еще не представлял, что многие из его идей превратятся в последствии и в задачи, которые ему предстоит решать.
С первой задачей Панин столкнулся на службе в Швеции, она состояла в сдерживании реваншистских настроений шведской знати и предотвращении вооруженного столкновения между двумя странами. Задача эта была трудно выполнима и требовала огромных денег. Чтобы враждебность к России не вылилась в открытое столкновение, необходимо было поддерживать равновесие между тремя борющимися силами, не давая ни «шляпам», ни сторонникам короля целиком захватить власть.
Затем Елизавета назначила его воспитателем и обер-гофмейстером великого князя Павла Петровича. Это была скорее не задача, а обязанность, решение великой императрицы. Но Панин был наставником добросовестным, умным и, что самое главное, испытывавшим к своему воспитаннику, искренние, пожалуй, даже отеческие чувства.
После государственного переворота, и воцарения Екатерины, перед Паниным возникло бесконечное множество задач. Необходимо было устроить жизнь полудикого народа огромной восточной империи. Екатерине нужны были толковые помощники, а лучше Панина, пожалуй, и не придумаешь. И вот спустя несколько недель после переворота Панин вместе со своим приятелем Г.Н. Тепловым, служившим секретарем императрицы, занялся подготовкой обширной программы реформ. Панин хотел начать с того, что ему казалось самым важным, — с реорганизации системы государственного управления. Он предлагал окончательно решить проблему фаворитизма и учредить официальный и постоянный орган, который оказывал бы монарху помощь в законодательной деятельности, — Императорский совет. Свой проект Панин завершил разделением Сената на департаменты. После того как императорский совет будет создан, Панин полагал реорганизовать коллегии. А затем, после преобразования органов государственного управления, Никита Иванович рассчитывал заняться тем, что привлекало его более всего, — развитием промышленности и коммерции. Поначалу проект Совета императрице понравился. Она подписала манифест о его учреждении, наметила будущих членов, а вскоре последовал указ и о разделении Сената на департаменты. Но затем она проект отклонила. Никита Иванович предложил ей учредить Совет в качестве меры против «случайных людей». По существу, это было равнозначно тому, как если бы Панин заявил императрице, что она слишком слаба и не в состоянии освободиться от своих фаворитов. Огласить манифест значило публично это признать. Тщеславие не позволило Екатерине решиться на такой шаг, и она надорвала свою подпись на манифесте. Забегая вперед, скажем, что Совет, в конце концов, был создан в 1768 году в начале русско – турецкой войны, правда, не в той форме, которую предлагал Панин.
Затем возник вопрос о возобновлении войны с Пруссией, которую так внезапно прекратил Петр III. Панин долгое время спорил об этом с графом Бестужевым – Рюминым. Панин советовал мира не нарушать. Войну с Фридрихом начали якобы потому, что прусский король стал слишком силен и опасен для соседей. Коли так, то цель войны – ослабление Пруссии – достигнута, и незачем снова проливать кровь русских солдат. В итоге Панин выиграл и мир подтвердили.
Вскоре возник польский вопрос. После смерти польского короля, эта проблема стала во внешней политике государства едва ли не определяющей. Панин занимался польскими делами еще с мая 1763 года. Возможно, поэтому Екатерина решила на время сосредоточить все иностранные дела в руках Панина. Но в силу обстоятельств его дипломатическая деятельность затянулась на многие годы. Со временем Панин привык к новой должности, как привыкли и в других европейских столицах отождествлять дипломатию России с его именем. Взяв свои руки внешнюю политику, Никита Иванович стал ее не только формальным, но и фактическим руководителем. Разработка внешней политики – изучение положения, обдумывание дальнейших шагов, подготовка детальных инструкций представителей за границей – все это превратилось в задачи Панина, и было сосредоточено в его руках. Взявшись за решение вопроса о вакантном польском престоле, Панин хорошо представлял, что следует предпринимать. От него требовалось не только умело направлять развитие событий в самой Польше, но и постоянно учитывать противоречивые и изменчивые интересы других держав. С точки зрения Панина, избрание Понятовского было не самоцелью русской политики в Польше, но лишь средством для решения более широкой задачи. России нужен в этой стране другой, более надежный союзник. Им могли стать единоверцы – православные, которые к тому же были еще и русскими. Вопрос о польском престоле был удачно решен. Получив сообщение об этом событии, Екатерина написала Панину записку: «Никита Иванович! Поздравляю Вас с королем, которого мы делали…..». У Панина были все основания быть довольным. Россия добилась избрания на польский престол своего кандидата, причем так, что и в Польше сохранялось спокойствие, и прочие европейские державы восприняли это событие как должное. Начинала складываться его, Панина внешнеполитическая система.
В основу его внешнеполитической деятельности легла идея создания Северного союза, то есть объединения государств севера Европы: России, Пруссии, Англии, Дании, Швеции и Польши, в противовес коалиции южных держав – Франции, Австрии и Испании. Главная задача русской дипломатии – поддержание «дружбы и доброго согласия» с соседями, то есть обеспечение мира и сохранение самостоятельности внешней политики страны, иначе говоря, соблюдение государственного интереса. Союз нужен России, как средство решения ее непосредственных задач в Польше, Швеции и Турции. Пользуясь словами Панина, необходимо было «вывести Россию из постоянной зависимости и поставить ее на такой степени, чтоб она, как в общих делах знатную часть руководства занимала, так особливо на севере тишину и покой ненарушимо сохранять могла».
3 Значение личных качеств Н.И. Панина.
Никита Иванович обладал редкой способностью располагать к себе людей, поэтому у него было много друзей и мало врагов. Он слыл искусным дипломатом и весьма образованным человеком. Панин долго жил в Европе и хорошо знал европейскую культуру, а таких людей в России было не много, и их ценили. Поэтому при дворе Никита Иванович стал человеком значительным. Панина называли «самым сановитым вельможей империи». Этому способствовала его манера поведения. Он был всегда сдержан, ходил неторопливо, быть может, из-за склонности к полноте, говорил тоже неторопливо, в нос.
При всей разносторонней деятельности, которую Панину приходилось проявлять, он был очень ленив и медлителен: Екатерина говорила, что он умрёт когда-нибудь оттого, что поторопится.
Панин считал себя духовным наследником Петра Великого и продолжателем начатого им дела. По его твердому убеждению, история России начиналась с петровских преобразований, а все, что было прежде, — это века непроглядной тьмы и дикого варварства. Европа – это живительный источник, откуда русские должны прилежно черпать знания – технические, политические, этические, философские. Он присматривался ко всему и интересовался всем – от медицины до истории театра. Из Швеции он вернулся человеком, обладавшим обширными познаниями и с вполне сформировавшимся мировоззрением, что не могло не располагать к нему Екатерину. Трудно сказать насколько глубоким было влияние идей Панина на будущую императрицу, но вот что показательно. После его возвращения в Петербург в дневниках Екатерины впервые появляются размышления о политических вопросах.
Также на ход исторических событий значительно повлияла отцовская привязанность Панина к Павлу. Ведь Панин примкнул к заговору против Петра III не потому, что опасался за собственное положение при дворе. Он боялся за Павла. Император открыто отрицал свое отцовство, а придворные сплетники отмечали удивительное сходство черт Павла и Сергея Салтыкова, уехавшего посланником в Париж. Над мальчиком сгущались тучи. Кто мог и должен был спасти его? Только Панин. И он готов был идти на любой риск. Не будь он так привязан к Павлу, история могла бы повернуться совсем по-другому. Трудно сказать удалось бы Екатерине одной совершить этот переворот и справиться со всеми препятствиями на пути к престолу? Смогла ли бы она, без опыта, без практических знаний, необходимых для решения текущих вопросов государственного управления, справиться со всеми делами, возникшими сразу после ее восхождения на престол, без Панина? Скорее всего, нет.
Панин, как писала Екатерина, «наиболее умелый образованный и деятельный» из всех придворных вельмож. Он достаточно гибок, способен на компромиссы, и с ним легко найти общий язык. Наконец Панин честен, и на него вполне можно положиться. К тому времени Екатерина хорошо изучила Панина. Никита Иванович не был корыстолюбив и не мечтал, подобно Орловым о богатствах. Именно поэтому она выбрала его себе в помощники.
Панин не был властолюбив. Даже подчиненные считали его начальником мягким и либеральным. Что в Панине было действительно развито, так это честолюбие политика. Он полагал и не без оснований, что по своим знаниям, опыту, умению анализировать сложные проблемы, возникающие во внутренних и внешних делах империи, он явно превосходит не только Екатерину, но и большинство людей из ее окружения. Естественно поэтому, что Панин считал себя вправе наставлять императрицу и добиваться реализации своих политических идей, приобретая тем самым репутацию крупного государственного деятеля.
По складу характера Панин был человеком основательным, привыкшим действовать целенаправленно методично. Поэтому свою внешнюю политику он постарался свести в единую продуманную систему.
Что касается подкупа, то, не смотря на все усилия, ни одного факта, доказывающего это, найти так и не удалось. Более того, все современники Панина, в том числе и его открытые недоброжелатели, единодушно признали его абсолютную честность и бескорыстность. И это имеет огромное значение, будь Панин корыстен, и так не предан своему отечеству, многое в истории произошло и сложилось бы не так, а совсем иначе. Посланник Фридриха II в Петербурге так охарактеризовал ему Панина: «он не станет торговать своими чувствами, в чем все находящиеся при здешнем дворе иностранные министры твердо уверены». Ни пенсий ни жалований Панин никогда не получал ни от одного иноземного монарха. Он был предан России. Панин как политик считал своим долгом защищать интересы своего государства и честь императрицы как главы государства.
Как политик он делал все от него зависящее на благо государства. Хороший дипломат – это человек, обладающий глубокими познаниями и широким кругозором. Панин был именно таким дипломатом, он был мастером своего дела. Собственное мнение по иностранным делам Екатерина высказывала редко. Если вносила поправки в документы, то лишь по мелочам и только с согласия Панина. Даже когда императрица сама вела дипломатическую переписку или переговоры, делалось это по согласованию с Паниным и применялось в тех случаях, когда ее непосредственное участие было выгодным с политической точки зрения. Большинство ее «личных» писем иностранным владетельным особам было заготовлено в Коллегии иностранных дел под руководством Никиты Ивановича.
При заключении, например, торгового договора между Англией и Россией, исход дела во многом зависел непосредственно от Панина. Английский посланник откровенно льстил Никите Ивановичу и вообще пытался установить с ним самые доверительные и дружеские отношения. Но на свою беду он не знал, что развитие отечественной коммерции – задушевная Панинская мечта. Если в другом вопросе он и мог бы пойти на уступки ради поддержания между двумя странами дружественных отношений, то подписывать договор, хоть в чем-то ущемляющий интересы российского купечества, было для него делом немыслимым.
Говорят, что испытание властью – самое трудное. Наверное, ни в чем так не проявляется действительный нравственный облик человека, как в его отношении к людям, от него зависящим. Поэтому наиболее строгими, но и объективными судьями начальника обыкновенно бывают его подчиненные. Его секретарь Д. И. Фонвизин написал краткий очерк жизни Панина, в котором посвятил ему немало теплых строк: «Нрав графа Панина достоин был искреннего почтения и непритворной любви. В делах касательных до блага государства, ни обещания, ни угрозы поколебать его были не в силах. Ничто в свете не могло его принудить предложить монархине свое мнение противу внутреннего своего чувства. Колико благ сия твердость даровала отечеству! От коликих бед она его предохранила! Други обожали его, самые враги его ощущали во глубине сердец своих к нему почтение, и от всех соотечественников его дано было ему наименование честного человека…». Князь Федор Николаевич Голицын писал о нем такие слова: « Я в жизни моей мало видал вельмож, столь по наружности приятных. Все его подчиненные его боготворили». Панин свои «кадры» знал очень хорошо, ценил и, пожалуй, даже гордился ими. После того, как его наградили за свои труды по воспитанию, наследника, из девяти тысяч пятисот крестьян, дарованных ему Государыней, он отдал в подарок четыре тысячи крестьян, своим трем главным подчиненным чиновникам – Бакунину, Убри, Фон-Визину. Этот поступок восприняли как нечто, хотя и необычное, но характеру Панина вполне соответствующее.
Панин высоко ценил людей, умевших искусно излагать свои мысли на бумаге, и настойчиво поощрял подчиненных к развитию этой способности. В результате в дипломатическом ведомстве России никогда не переводились люди, известные не только своими дипломатическими заслугами, но и блестящими талантами в области литературы и искусства. Вообще сильными сторонами русского дипломатического ведомства были высокая культура и профессионализм его сотрудников, причем не будет преувеличением сказать, что добрые эти начала закладывались во времена Панина и благодаря его личным усилиям.
4 Оценка результатов деятельности Н.И. Панина.
Деятельность Никиты Ивановича Панина оказала огромное влияние на развитие государства, на его положение, и авторитет среди других стран, да и на ход самой истории. Как уже говорилось, Екатерина взошла на престол благодаря, в особенности, ему. Хотя Панин и не хотел, чтобы императрицей стала Екатерина, он желал его в пользу Павла Петровича, но без него государственный переворот не состоялся бы.
Увековечить свою признательность Панину Павел мог лишь по смерти Екатерины, воздвигнув ему в 1797 году памятник в церкви св. Магдалины в Павловске.
Благодаря деятельности Панина, за два десятилетия сильно вырос внешнеполитический авторитет России. Достаточно сопоставить только два факта. В 1762 году Екатерина, взойдя на престол, попыталась, было стать посредником в урегулировании отношений между Австрией и Пруссией. Ее услуги были отклонены довольно бесцеремонно, если не сказать грубо. Но вот в 1779 году Австрия и Пруссия снова поссорились, на этот раз из-за Баварии, и за посредничеством сами обратились в Петербург. Позже германские государства нередко обращались к России, прося ее стать арбитром в их спорах. К мнению Петербурга в европейских столицах начали прислушиваться очень внимательно. И все это благодаря Панину, ведь внешняя политика находилась в его руках. Панину удавалось избегать ненужных конфликтов с другими странами. Во время его деятельности Россия никогда не воевала на два фронта. Никита Иванович сумел воплотить в жизнь Северную систему, которая очень помогла России, во многих вопросах. Панин был тонким дипломатом, он умел добиваться того, что необходимо государству именно в этот момент. Так было и в Швеции, и в польском вопросе.
Вряд ли в истории России было другое время, породившее столько преданий и легенд, как годы царствования Екатерины Второй. Была ли эта эпоха особой или просто мы, вглядываясь в прошлое, невольно поддаемся очарованию «безумного и мудрого» восемнадцатого столетия? Даже люди того времени кажутся необыкновенными. Они удивительно самобытны, они способны на великие дела и не знают меры ни в пороках, ни в добродетели.
Среди надменных и блистательных вельмож, окружавших императорский трон, не было недостатка в незаурядных личностях. Имена некоторых из них стали едва ли не нарицательными. Другим, быть может, еще предстоит занять подобающее место в отечественной истории. Одним из таких деятелей, я считаю, и был граф Никита Иванович Панин.
Список литературы
- Большая советская энциклопедия / Второе издание / Б.А. Введенский . – М., 1995г.
- Гаврюшкин А.В. Граф Никита Панин / Из истории русской дипломатии 18 века / А.В. Гаврюшкин. – М.: Международные отношения, 1989г.
- http://www.ekaterina2.bnd.ru/persone/spod/panin/index.
- http://www.biografii.ru/biogr dop/ panin n /panin n i.php
