Содержание.

Предпосылки и причины революции.

Либеральные реформы 60-70-х годов XIX в. не затронули основ системы государственного управления империи. К началу XX века в России сложились объективные и субъективные предпосылки революции, обусловленные, прежде всего особенностями России как страны второго эшелона. Важнейшими предпосылками стали четыре основных фактора. Россия оставалась страной с неразвитой демократией, отсутствием конституции, отсутствием гарантий прав человека, что стало стимулом для развития активности оппозиционных правительству партий. В России усилилось противостояние между царским правительством и радикальной оппозицией. Конфликт между властью и революционным подпольем протекал на фоне лояльности к правительству со стороны либеральной интеллигенции и широких народных масс (казачество, посадские, крестьянство — особенно в регионах, не знавших крепостничества). Россия оставалась неограниченной монархией. Император сосредоточивал в своих руках законодательную, исполнительную и судебную власть. Он определял направление и характер внутренней и внешней политики, осуществлял высшее руководство вооруженными силами и гражданской администрацией. Любое волеизъявление монарха фактически становилось законом. В управлении империей царь опирался на разветвленный бюрократический аппарат.

На протяжении XIX в. общая численность чиновников различных рангов увеличилась примерно в 7 раз и составляла к началу XX столетия примерно 385 тысяч человек, а вместе с канцелярскими служителями в аппарате управления было занято около 500 тысяч человек. Это была по тем временам значительная цифра, хотя, впрочем, отнюдь не уникальная, если сравнивать ситуацию, складывавшуюся в данном отношении в России с ситуацией в других странах.

Политический курс самодержавия вырабатывался в острой борьбе различных придворно-бюрократических группировок. В России вплоть до 1906 года отсутствовало правительство в юридическом смысле, т.е. не было высшего коллегиального исполнительного органа, осуществлявшего непосредственное управление страной. Руководители центральных звеньев государственного аппарата — министерств, действовали совершенно самостоятельно, мало считаясь друг с другом и подчиняясь только царским указаниям. Министры не были объединены общей политической программой. Ведомственная разобщенность достигла значительных масштабов, негативно сказываясь на функционировании государственной машины.

После реформ середины XIX в. крестьянство получило меньше земли, чем они использовали до реформы для обеспечения своего существования, что вызывало социальную напряженность в деревне. Нараставшие со второй половины XIX в. противоречия между быстрым ростом капитализма и пережитками крепостничества создавали объективные предпосылки недовольства, как буржуазии, так и пролетариата. Плюс ко всему, Россия являлась многонациональной страной, в которой положение нерусских народов было крайне тяжелым. Этим объяснялось то, что большую массу революционеров составляли выходцы из нерусских народов (евреи, украинцы, латыши). Все это свидетельствовало о готовности целых социальных групп к революции.

Кроме того, на ускорение революционного движения, кроме причин перечисленных выше повлияли такие факторы как неурожай и голод в ряде губерний в начале XX в., экономический кризис 1900-1903 гг., который привел к маргинализации больших масс рабочих, поражение России в русско-японской войне.

Революция носила буржуазно-демократический характер, так как ее главной задачей была ликвидация пережитков феодального строя. В отличии от аналогичных революций на западе, Русская имела ряд особенностей; таких как то, что главной и наиболее последовательной политической силой в революции выступала не буржуазия (как в некоторых западных странах), а пролетариат, готовый идти в достижении поставленных целей до конца. На окраинах страны, где о своих собственных интересах заявили представители национальной буржуазии и рабочего класса, революция приобрела национальный оттенок.

Настроения, образ жизни, условия труда и быта рабочих точно передают пословицы и поговорки тех лет:

О жизни и труде отходников и промысловых рабочих

Бросил соху, борону да родиму сторону — пошёл в люди.

В дальних краях ремесло кормит.

В одиночку не одолеешь и кочку, артелью и через гору впору.

Не с поля ждём, а с моря.

Море — наше поле.

Паруса да снасти не в нашей власти.

В море — горе, а без него — вдвое.

Кабы не клин да не мох, так бы и плотник издох.

Солнышко на ели, а мы ещё не ели.

С топора не разбогатеешь, а огорбатеешь.

Тяп да ляп — не выйдет корабль.

Богато живут — с плота воду пьют.

Кобылу — в хомут, а бурлака — в лямку.

О жизни, труде и быте фабрично-заводских рабочих

Как родился, так за молот и ухватился.

Одна забота — работай до пота.

На заводе ад, а кругом смрад.

Работал сто лет, а не заработал и ста реп.

Рабочий давно в аду на харч записан.

От снега до снега сидишь без хлеба.

Кому -чай, кому — кофе, а нам чад да копоть.

Хоть в саже, да никого не гаже.

Ткачи да слесаря — последние люди у царя.

Кто на бумагопрядильне стоит, тот как свеча горит.

Один за всех — за тебя весь цех.

Пролетарий — всему хозяин.

Рабочий человек — всему хозяин.

Не нам судьба, а мы судьбе хозяева.

Кукушка — не ястреб, а неуч — не мастер.

Кушанье познаётся по вкусу, а мастерство по искусству.

Не то дорого, что красного золота, а то дорого, что доброго мастерства.

О жизни, труде и мастерстве шахтёров, рудокопов и приисковых рабочих

В шахту спустился — с жизнью простился.

Уголь добывать — живым не бывать.

Шахтёр рубит со свечами, а смерть носит за плечами.

Был Иван молодец, да в горе остался.

В шахте намаемся, в казарме наголодаемся.

Хлеб и вода — шахтёрская еда.

Шахтёру расчет придёт — хозяин, как липку, обдерёт.

Уголёк как золото: и блестит и ценится.

На золоте живём, а хлеб чёрствый жуём.

Земля-то у нас золотая, да изба пустая.

Весь век за золотом гонялся — бобылём остался.

Золото добываем, себе могилу копаем.

Золото моем, а сами голосом воем.

Весь век старался, а с сумой остался.¹

В ноябре 1904 г. П.Д.Святополк-Мирский представил Николаю II доклад, в котором предлагал провести реформы либеральной направленности. Центральным пунктом его программы, было предложение допустить выборных представителей к участию в законосовещательной деятельности. Планы П.Д. Святополк-Мирского встретили, однако, сопротивление консервативной части сановников, которых в итоге поддержал Николай II. В подписанном царем (12 декабря 1904 г.) по итогам обсуждения в правящих кругах программы П.Д.Святополк-Мирского именном указе ни о каком участии (хотя бы в будущем) представителей «общества» в законосовещательной работе, речи уже не шло. Указ обещал постепенное уравнение крестьян в правах с другими сословиями, введение государственного страхования рабочих и т.п. Однако и с этими уступками самодержавие безнадежно запоздало. Указ 12 декабря 1904 г. уже не повлиял на дальнейшее развитие событий — менее чем через месяц после его появления в России началась революция.

Стачка на Путиловском заводе. Петиция рабочих и жителей Петербурга.

Государство пыталось отвлечь рабочих от революционных настроений созданием лояльных к государству и подконтрольных полиции профессиональных организаций. В 1901 г. начальник Московского охранного отделения Зубатов создал в Москве «Общество взаимопомощи рабочих механического производства», а в 1902 г. «Общество взаимопомощи ткачей». Позже такие организации появились в Одессе, Киеве, Николаеве, Харькове. Но в связи с неприкрытой пропагандой положительного отношения к царской власти, были вскоре разоблачены.

Однако попытки создания в среде рабочих организаций зубатовского типа продолжались. В феврале 1904г. в Петербурге священником Г. Гапоном, связанным с царской охранкой, было учреждено так называемое «Собрание русских фабрично-заводских рабочих Санкт-Петербурга». Работа «Собрания» велась на деньги полиции, но в отличии от зубатовских организаций полицейская сущность этой затеи была более замаскирована.

В конце декабря на крупнейшем предприятии Петербурга — Путиловском заводе произошел заурядный на первый взгляд инцидент. Рабочие одного из цехов, выведенные из терпения самоуправством и грубостью одного из мастеров, потребовали у администрации его увольнения. Но вместо этого администрация рассчитала четверых рабочих, среди которых оказались члены гапоновского общества. Гапоновцы заволновались, решили отправить своих ходоков к петербургскому градоначальнику и старшему фабричному инспектору. Но их просьба о восстановлении в должности уволенных сотрудников и принятии мер к ненавистному начальнику осталась не выполненной.

Тогда 2 января состоялось общее собрание гапоновского общества Путиловского завода. Учитывая настроения широких рабочих масс, оно высказывалось за начало забастовки, если администрация завода будет по-прежнему отказывать в удовлетворении их требований. В тот же день было созвано экстренное собрание Нарвского отдела гапоновской организации, на котором присутствовали представители крупнейших заводов района: Путиловского, Невского судостроительного, Резиновой мануфактуры и др. На следующий день, 3 января, забастовали все 12600 путиловских рабочих. Случай был не бывалый: во время войны остановилось предприятие, которое выполняло огромное количество военных заказов. Весь день в гапоновском отделе шло бурное собрание. Политические большевистские организации, присутствовавшие на собрании, настаивали на выдвижении наряду с экономическими политических требований, но большинство рабочих еще слепо шло за Гапоном и избегало какой либо «политики». Выработанные ими требования сводились к следующему: 1) введение 8-часового рабочего дня, 2) трехсменная работа, 3) отмена сверхурочных работ, 4) повышение заработной платы чернорабочим, 5) улучшение санитарного состояния завода, 6) бесплатная врачебная помощь.

Администрация Путиловского завода и слышать не хотела об удовлетворении требований. Однако путиловцы твердо продолжали стоять на своем. Их требования в течении нескольких дней получили поддержку практически всех рабочих Петербурга и приобрели буквально всеобщий характер. 4 января забастовали 4 тысячи рабочих Франко-Русского завода. На следующий день к стачке примкнули Семянниковский завод, Невский судостроительный, фабрика Штиглица, Екатеринговская бумагопрядильня и ряд других предприятий.

Вскоре после начала забастовки на Путиловском заводе, Гапон предложил пойти 9 января 1905г. крестным ходом к Зимнему дворцу и передать царю от имени рабочих России петицию с изложением их нужд и чаяний.

Текст петиции был утвержден членами общества в трактире «Старый Ташкент». Петиция при общем смиренно-верноподданническом тоне обращения к царю содержала радикальные для того времени экономические и политические требования: отмену косвенных налогов (на которых основывалась вся налоговая система) и замену их прямым прогрессивным подоходным налогом, отмену выкупных платежей, дешевый кредит и постепенную передачу земли народу (что наделе означало ликвидацию поместного землевладения), разрешения деятельности профсоюзов, введения восьмичасового рабочего дня. Политические требования включали в себя: немедленное освобождение и возвращение всех совершивших преступления и находившихся в заключении революционеров, немедленное объявление свободы и неприкосновенности личности, свободы слова, печати, свободы собраний, свободы совести, равенства перед законом всех без исключения. А так же требование создания органа народного представительства – парламента.

Кровавое воскресенье.

Утром 9 января 140 тысяч человек со сборных пунктов города, с окраин и пригородов двинулись к Зимнему дворцу. Многие рабочие шли с женами и детьми. Среди участников шествия было не мало женщин.

С портретом царя перед собой шли рабочие массы Петербурга к царю. Во главе одного из многочисленных потоков с крестом перед собой шел священник Гапон. За ним следовала верующая паства.

Колонны демонстрантов были встречены кордонами солдат и полиции в нескольких точках города. Около 11 часов начали собираться большие массы народа с разных сторон Зимнего дворца, набережной и миллионной улицы, и стремились пробраться к Зимнему дворцу. Командир Павловского полка Д.Г. Щербачев выслал части, находившиеся в его распоряжении, которым удалось рассеять толпу возле Зимнего не открывая огня. Собравшаяся у Александровского сада толпа, не смотря на крайне долгие и терпеливые предупреждения не расходилась. Тогда войска открыли огонь и после двух залпов роты Преображенского полка, толпа была разогнана, причем было убито и ранено более 30 человек.

3 роты 4-го батальона Павловского полка под командованием полковника Сперанского около 11 часов дня заняли дорогу напротив Каменноостровского проспекта, где уже начали собираться массы рабочих. К 12 часам на Каменноостровском проспекте собралась уже значительная масса в количестве примерно 20000 человек. Полиция и офицеры уговаривали толпу разойтись, но не смотря не на какие уговоры толпа не расходилась, а еще больше разрасталась. После многократного предупреждения войска дали один залп, после которого толпа, подобрав своих убитых и раненых, которых было около 40 человек, отступила и действиями кавалерии была рассеяна по остальным улицам.

Столкновения также произошли у Нарвской заставы, на Шлиссербургском тракте, Васильевском острове и Выборгской стороне. На Васильевском острове группа рабочих под руководством большевика Л.Д. Давыдова захватила оружейную мастерскую Шаффа, но была изгнана оттуда полицией.

Приказ о применении силы был отдан, вероятно, главнокомандующим войсками петербургского военного округа великим князем Владимиром Александровичем, но письменных свидетельств об этом нет. По официальным сведениям, после «кровавого воскресения» было 429 убитых и раненых; по данным независимого расследования адвокатской комиссии, погибло 4600 человек, 1200 человек умерло позже от ран. Вечером того же дня столичная интеллигенция собралась в здании Вольного экономического общества. Осудив деятельность царских властей, собравшиеся начали сбор средств в помощь раненым и семьям убитых рабочих, по рядам ходила также кружка с надписью «На оружие». Представители творческой и научной интеллигенции В.А.Серов, В.Г.Короленко, В.Д.Поленов, Н.А.Римский-Корсаков, К.А.Тимирязев, А.М.Горький выступили в печати с резким осуждением расправы над безоружными.

Революция началась.

«Товарищи! Кровь пролилась, она льется потоками. Рабочие еще раз узнали царскую ласку и царскую милость… Вы видите, что значит просить царя, что значит надеяться на него. Так научитесь же брать силой то, что надо, научитесь надеяться только на себя. Вас сотни, но что вы сделаете голыми руками? Вооружайтесь где только можно, чем только можно. Разбираете, где удастся оружейные магазины… Оружие – во что бы то ни стало! Только силой и кровью добывается свобода и справедливость!»²

— из листовки распространяемой Петербургским комитетом РСДРП утром 10 января 1905г.

Революция началась. 10 января в Петербурге не кто не работал. 11 января из 600 с лишним петербургских фабрик и заводов приступили к работе всего 28 предприятий с 3,3 тысячи рабочих, и лишь в последующие дни число забастовщиков начало медленно сокращаться. Однако волнение охватившие петербургский пролетариат, фактически, отнюдь не шло на убыль. Почти все заводы работали с перебоями, за днем работы следовали два дня стачки, рабочий день заканчивался за долго до гудка. Почти непрерывно проходили митинги и собрания рабочих, Путиловский завод, например, в январе – феврале 1905 года более или менее нормально работал всего несколько дней.

Январские события вызвали движение и других социальных слоев населения Петербурга. В столкновениях с войсками, жандармерией и полицией нередко принимали участие не только рабочие, но и студенты, чиновники, ремесленники, мелкие торговцы. Пришла в движение демократическая интеллигенция, гневно осуждавшая действия властей и открыто сочувствовавшая рабочим.

Расстрел манифестантов взорвал мирную жизнь не только столицы, но и всей России. Весть о расправе над демонстрантами вызвала в стране бурю возмущения. Рабочие Петербурга, Москвы, Риги, Киева, Лодзи, Варшавы, Тифлиса, других городов вышли на улицы с политическими лозунгами «Долой самодержавие!», «Да здравствуют демократические свободы!». В январе 1905 г. в стачках участвовало примерно 444 тысяч человек, т.е. в 10 раз больше, чем в среднем за год предшествовавшего десятилетия. Всего в январе — апреле 1905 г. в стачках участвовало 810 тысяч человек. Требование народного представительства поддерживалось либеральной земской общественностью, рядом крупных московских предпринимателей.

1 мая началась стачка рабочих в Иваново-Вознесенске, она охватила более 70 тысяч текстильщиков. Рабочими был создан свой орган власти — Совет рабочих уполномоченных. 12 мая 1905 началась стачка в Ивано-Франковске, продолжавшаяся более двух месяцев. Волна первомайских демонстраций и забастовок прокатилась и по другим районам страны. Забастовки отмечались в Петербурге, Москве, Екатеринославле, Вильно, Ревеле, Риге, Костроме, Уфе, Баку, Самаре, Ярославле, Ростове-на-Дону и других городах. Всего забастовками в которых участвовало 220 тысяч рабочих было охвачено более 200 городов России. В ходе этих забастовок нередко дело доходило до вооруженных столкновений рабочих с войсками.

В стране не прекращались вооруженные столкновения бастующих с войсками, полицией, что заставило боевую организацию Партии социалистов-революционеров (эсеров) наметить ряд террористических акций против государственных деятелей, членов царской семьи и самого царя. 4 февраля ими был убит бывший московский генерал-губернатор великий князь Сергей Александрович.

Также в стране с начала 1905 года вспыхивают волнения в деревнях, охватившие Черноземный Центр, Среднее Поволжье, Украину, Белоруссию и Прибалтику, начались крестьянские выступления. В крестьянском движении стали наблюдаться зачатки сознательности и организованности. Возникли первые вооруженные отряды, которые поднимали крестьян на борьбу с помещиками. Всего за 1905год было разгромлено более 2 тысяч помещичьих усадеб. Летом был образован Всероссийский крестьянский союз. На съезде Союза в ноябре 1905 года были выдвинуты требования отмены частной собственности на землю и передачи земли в собственность всего народа. В октябре влияние общероссийской политической стачки рабочих охватило 240 уездов европейской части России, что являлось половиной от всего их числа. Пролетариат и крестьянство стали движущими силами революции 1905-1907 гг.

Открытые вооруженные выступления вспыхивали в армии и на флоте. И хотя армия оставалась еще прочной опорой царского режима и воинские части широко использовались правительственным лагерем для подавления революционеров, число солдат и матросов, сочувствовавших революционной борьбе, неуклонно росло. Крупным событием стало подготовленное меньшевиками вооруженное восстание на броненосце Черноморского флота «Князь Потемкин-Таврический». 14 июня 1905 года матросы, овладевшие броненосцем в ходе стихийно вспыхнувшего восстания (причиной которого явился борщ приготовленный из червивого мяса), привели корабль на рейд Одессы, где в это время происходила всеобщая стачка. В ходе восстания на броненосце было убито семь офицеров в том числе командир корабля Голиков и старший офицер Гиляровский. Остальные офицеры были посажены под арест и позже отпущены в Одессе. Но матросы не решились высадиться и поддержать рабочих. «Потемкин» ушел в Румынию и сдался властям.

Так же имели место неудачные восстания на броненосце «Георгий Победоносец» и на учебном судне «Прут».

Не смотря не поражение, восстание на «Потемкине» имело огромное значение для всего хода революции.

Самодержавие маневрирует.

Санкционируя введение чрезвычайного положения, царь подписал 18 февраля 1905 года рескрипт на имя министра внутренних дел А.Г.Булыгина, в рескрипте Николай II возвестил о своем намерении привлекать выборных представителей населения к законодательству при непременном сохранении

незыблемости самодержавия. А.Г.Булыгину поручалось рассмотреть вопрос о способе осуществления воли царя. Таким образом, обстоятельства вынудили правящие круги по сути дела вернуться к отвергнутым в декабре 1904 года планам П.Д.Святополк-Мирского. Впрочем, в вопросе о наиболее целесообразной ориентации политического курса верхи продолжали колебаться. В этой связи еще 17 февраля 1905 г. Николай II подписал Манифест, резко осуждавший «злоумышленных вождей мятежного движения» и требовавший от властей усиления репрессий. Появление рескрипта А.Г.Булыгину было в целом положительно встречено либеральной оппозицией. Вместе с тем в условиях роста революционного движения ее требования радикализировались. III съезд Союза освобождения в марте 1905 г. высказался за организацию народного представительства на началах всеобщей, равной, прямой и тайной подачи голосов, за наделение малоимущих крестьян землей (государственной, удельной, кабинетской и даже помещичьей с вознаграждением прежних владельцев), за введение 8-часового рабочего дня в тех отраслях, где это считалось возможным. Съезд земских и городских деятелей, состоявшийся в мае 1905 года, обратился к Николаю II с петицией, в которой просил царя без

промедления созвать выборных от населения.

17 апреля царь подписал указ «Об укреплении начал веротерпимости», уравняв в правах представителей всех российских конфессий, кроме иудаистской. Но революция уже соединила несколько асинхронных потоков людей разных конфессий с политически бесправными низами города и деревни, земской интеллигенцией.

После заключения мира с Японией, в августе 1905 года, активизировались революционные и оппозиционные силы, которые вынудили царское правительство пойти на некоторые уступки. Рескриптом Николая II министру внутренних дел А. Булыгину были поручено разработать проект создания Государственной думы. 6 августа 1905 года появился манифест о созыве думы. Большинство участников революционного движения не приняли ни характер «булыгинской думы» как исключительно законосовещательного органа, ни положение о выборах в думу (выборы проводились по трем куриям: землевладельцы, горожане, крестьяне; рабочие, интеллигенция и мелкая буржуазия избирательных прав не имели).

Кампания против «булыгинской думы» приняла широкий размах. Во многих городах рабочие протестовали против такого рода народного представительства. В крестьянской среде также раздавались голоса о том, что закон 6 августа написан людьми, «враждебные простому народу», и в думу пойдут не крестьянские доверенные, а люди «угодные начальству»³ Под влиянием большевистской агитации и массовых стачек, против булыгинской думы выступили широкие демократические слои города, среди которых росли революционные настроения. Железнодорожники, врачи, агрономы, фармацевты, служащие земских учреждений и другие члены «Союза союзов» высказались против булыгинской думы.

Разгар революции в конце 1905 года.

Обещание созвать Государственную думу являлось бесспорно уступкой со стороны самодержавия, но уступкой весьма скромной и запоздалой. Дальнейшие события сорвали созыв «булыгинской думы»:

— 24 сентября. Москва. Забастовка рабочих табачных фабрик, пекарей, столяров. Остановлено трамвайное движение. Массовые митинги в различных районах города.

— 3 октября. Петербург. Начало забастовки типографских рабочих в знак солидарности с москвичами.

— 6 октября. Москва. Начало забастовки машинистов товарных поездов и телеграфистов подмосковных станций Николаевка, Сортировочная, Перово. МК РСДРП призвал к всеобщей стачке на всех дорогах Московского железнодорожного узла.

— 7 октября. Москва. Начало стачки на Московско-Казанской железной дороге. Бастуют рабочие мастерских Московско-Казанской, Московско-Курской и Московско-Ярославской железных дорог. Выступлением железнодорожников положено начало Всероссийской октябрьской политической стачке.

В октябре 1905 г. разразилась Всероссийская политическая стачка. Начатая железнодорожниками Москвы 7 октября, она охватила 66 губерний страны, 120 городов, в ней участвовало 2 млн. человек. В рядах забастовщиков, требовавших свержения самодержавия и созыва Учредительного собрания, оказались не только рабочие, но и служащие, интеллигенты. Вся жизнь страны была парализована. Не имевшая в своем распоряжении достаточного количества надежных войск, власть попала в критическое положение, теряя контроль над ситуацией. В правящих кругах усиливались колебания. Репрессивные меры не давали эффекта. Народ требовал демократических свобод, думы с законодательными полномочиями, избранной в ходе равных свободных демократических выборов, 8-часового рабочего дня. В ряде городов нарастала угроза захвата власти Советами (их было уже около 50): 77% общего числа бастующих вели борьбу под политическими лозунгами, в том числе «Долой самодержавие!». Приказ «главного жандарма» России Д.Ф. Трепова «Холостых залпов не давать, патронов не жалеть!» не испугал забастовщиков.

В это время возникли Советы рабочих, солдатских и крестьянских депутатов, которые из органов забастовочной борьбы превращались в параллельные (альтернативные) органы власти. Принимавшие в них участие: меньшевики рассматривали их как органы местного самоуправления, а большевики — как органы вооруженного восстания. Наибольшее значение имели Петербургский и Московский советы рабочих депутатов.

Волновалась и деревня: «Студенческие сходки и рабочие стачки ничтожны сравнительно с надвигающеюся на нас крестьянскою пугачевщиною» – резюмировал премьер-министр России С.Ю. Витте. 31 октября 1905 года в селе Марково Волоколамского уезда Московской губернии крестьяне потребовали учреждения народной думы, уничтожения сословного неравенства, отказались платить выкупные платежи и образовали «Марковскую республику» (просуществовала почти год). Революционные события, хотя и медленно, изменяли мировоззрение крестьян. Они вызывали у них стремление стать распорядителями своей судьбы. Однако несмотря на многочисленные попытки различных политических партий влить крестьянское движение в общее русло революционной борьбы, оно в значительной мере оставалось стихийным.

С конца ноября революционно настроенные солдаты московского гарнизона охотно вступали в контакты с рабочими и обещали в случае восстания присоединиться к ним. Во многих воинских частях и подразделениях солдаты предъявляли экономические и политические требования, настаивали на освобождения войск от несения полицейских обязанностей, требовали демократических свобод и т.п. 2 декабря вспыхнуло восстание солдат во 2-м гренадерском Ростовском полку. На следующий день в Москве образовался Совет солдатских депутатов, в котором были представлены Ростовский, Екатеринославский, Несвижский, Троице-Сергиевский полки и некоторые другие воинские части гарнизона.

В октябре — ноябре 1905 г. в Харькове, Киеве, Варшаве, Кронштадте, ряде других городов, произошли волнения солдат. 11 ноября 1905 г. началось восстание в Севастополе, в ходе которого матросы под руководством лейтенанта П. Шмидта разоружили офицеров и создали Севастопольский совет депутатов. Главной базой восставших стал крейсер «Очаков», на котором был поднят красный флаг. 15-16 ноября 1905 года восстание было подавлено, а его руководители расстреляны. С середины октября правительство теряло контроль над ситуацией. Повсюду проходили митинги и демонстрации с требованием конституции. Для преодоления кризиса правительство пыталось найти выход из тупика и пойти на еще большие уступки.

В этих условиях роль спасителя династии сыграл С.Ю. Витте, пребывавший (после отставки в 1903 г. с поста министра финансов) в опале. Выход из сложившейся ситуации С.Ю.Витте видел в либеральных реформах, способных привлечь на сторону самодержавия оппозицию. Революция поставила царя перед выбором: либо диктатура, либо конституционная монархия. Настаивая на необходимости «сильного правительства» во главе с ним самим, Витте добился подписания Николаем II 17 октября Высочайшего Манифеста «Об усовершенствовании государственного порядка», который и спас самодержавие от краха.

Этот акт обещал даровать населению свободы слова, печати, собраний, союзов, предоставить думе законодательные права, расширить круг лиц, имевших возможность участвовать в выборах депутатов, отменялись выкупные платежи крестьян, Крестьянскому банку разрешалось выдавать ссуды для покупки земли.

19 октября 1905 года именным указом был реорганизован существующий еще с 1857 года, но крайне редко собиравшийся Совет министров. Он превратился в постоянно действующее высшее учреждение — в правительство Российской империи. Руководство Советом было возложено на особое должностное лицо – председателя Совета министров, призванного играть роль главы правительства. Первым председателем Совета министров стал С.Ю. Витте.

Этот документ повлиял на дальнейшее развитие события, уменьшил революционный порыв либералов и способствовал созданию правых легальных партий.

18 октября вышло воззвание РСДРП К русскому народу со словами: «Победа одержана, но этого мало…», звавшее продолжать борьбу. 21 ноября в Москве был создан Совет рабочих депутатов, призвавший 9 декабря (в ответ на арест руководителей Петербургского Совета рабочих депутатов) к новой всеобщей стачке. Даже часть оппозиционно настроенной к существующему строю либеральной интеллигенции, объединенной в «Союзе союзов», заявила о своей солидарности с Советом рабочих депутатов и намерении участвовать во всеобщей политической забастовке.

В начале декабря забастовка вылилась в вооруженное восстание. Рабочие строили баррикады, на которых сражались с правительственными войсками. Первые баррикады появились утром 9 декабря на Тверской улице недалеко от старых Триумфальных ворот. Мирно начатая стачка стихийно переросла в вооруженное восстание. Кровопролитные сражения, начавшиеся в Москве с полудня 10 декабря, в следующие дни приобрели ожесточенный и массовый характер.

Капитально сооруженные баррикады сделали непреступной Пресню. Войсковые части, расквартированные в Николаевских казармах за Пресненской заставой, были отрезаны от центра города. Власть на Пресне фактически перешла в руки районного Совета рабочих депутатов. Восстанием руководил штаб боевых дружин, начальником которого был большевик З.Я. Литвие-Седой, а его заместителем эсер М.И. Соколов (Медведь). Представителем Московского комитета на Пресне был З.Н. Доссер (Леший). «Пресненская республика» была превращена в подлинную крепость революции.

В поддержку восстания в Москве вооруженные столкновения вспыхнули также в Донбассе, Харькове, Ростове-на-Дону и других районах страны.

Посланные в Москву 15 декабря войска локализовали «бунт» на Пресне и 18 декабря подавили его (500 погибших, свыше 1000 раненных). После подавления Декабрьского вооруженного восстания в Москве революционная волна начала спадать.

Последовавшие после подавления Декабрьского восстания в Москве репрессии привели к спаду стачечной борьбы: число стачечников уменьшилось в 40 раз, количество крестьянских выступлений в 5 раз (с 1590 в октябре-декабре 1905г. до 286 в январе-апреле 1906г.). Под «усиленный надзор», а по сути, в тюрьмы, было брошено около 70 тысяч политзаключенных. Но в ход был пущен и «пряник»: 4 марта 1906 года правительство опубликовало Временные правила о профессиональных обществах. Они запрещали стачечную деятельность, но разрешали создание профсоюзов, которых к началу 1907 года возникло около 600.

В конечном счете, сочетая репрессии и уступки, правительство смогло овладеть ситуацией в стране.

Политические партии и движения.

Бурные события начала XX века дали толчок к образованию либеральных политических партий. Наиболее последовательно принципы либерализма отстаивала Конституционно-демократическая партия (кадеты), лидером которой был П.Н.Милюков. Костяк ее составил «Союз освобождения», чьим политическим идеалом было конституционное устройство на основе всеобщего избирательного права. Кадеты выступали в принципе за мирную трансформацию самодержавия в конституционную монархию английского образца. Впрочем, в принятой в октябре 1905 г. программе они оставили открытым вопрос о форме государственного строя в России. Кадеты высказывались за введение 8-часового рабочего дня, отчуждение за вознаграждение части помещичьих земель и передачу ее крестьянам. Социальную базу кадетской партии составляла интеллигенция, либеральное дворянство, некоторые городские слои. Особенностью партии являлся ее преимущественно интеллигентский состав.

В 1905–1907 гг. конституционно-демократическая партия насчитывала 70–100 тысяч членов. Прием в нее был предельно упрощенным, что вело к определенной размытости ее оргструктуры.

В 1905 году кадетам были присущи резко оппозиционные настроения в отношении царя. И в дальнейшем они постоянно балансировали между либерализмом и радикализмом. Их программа строилась на западных образцах, была безрелигиозной и рационалистической.

У истоков конституционно-демократической партии стояли известный экономист П.Б. Струве, писатель В.Г. Короленко, в состав руководства входил ученый В.И. Вернадский. Кадеты владели обширной прессой, обслуживаемой квалифицированными журналистами.

Численно самой крупной была партия социалистов-революционеров (эсеров). По некоторым данным, количество ее членов в 1905—1907 гг. достигало 500 тысяч человек. Стратегической целью эсеры провозглашали социализм, понимая его как «обобществление труда, собственности и хозяйства, уничтожение вместе с частной собственностью самого деления общества на классы, уничтожение принудительно-репрессивного характера общественных учреждений».

Все общество эсеры разделяли на тех, кто живет на заработанные своим трудом средства, и тех, кто пользуется нетрудовыми доходами. В отличие от марксистов, включивших в понятие «рабочий класс» только промышленный пролетариат, эсеры объединяли этим понятием крестьянство, наемных рабочих, интеллигенцию. Главными противоречиями времени они считали противоречия между властью и обществом, между крестьянской массой и крупными землевладельцами.

Лидерами эсеров были В.М. Чернов, Н.Д. Авксентьев, А.Р. Гоц, В.М. Зензинов, М.В. Спиридонова и другие. В эсеровской тактике сочетались массовая агитация с систематическим террором. В глазах властей эсеры были самым опасным противником. В 1905–1907 годах эсеры совершили множество терактов. Боевиков возглавляли Е.Ф. Азеф, Г.А. Гершуни, Б.В. Савинков. Азеф и некоторые другие активисты ПСР оказались провокаторами, агентами охранки.

Еще одной из наиболее заметных организаций того времени была «Российская социал-демократическая партия» (РСДРП).

Часть членов партии РСДРП – большевики, как и эсеры, допускали крайности при выборе методов — они ориентировались прежде всего на экспроприации. Ими занималась созданная в 1905 году боевая группа под руководством Л.Б. Красина. Наиболее крупными акциями были ограбления банков в Тифлисе, Варшаве, Гельсингфорсе, в Прибалтике и на Урале. Организаторами налетов были Бобис, Тер-Петросян.

Меньшевики, представляя более умеренное крыло РСДРП, к экспроприационным формам политической деятельности относились сдержанно.

Социал-демократы (и большевики, и меньшевики) события 1905–1907 годов квалифицировали как буржуазно-демократическую революцию.

Осенью 1905 года организационно оформилась партия октябристов («Союз 17 октября). Название партии отражало ее удовлетворенность уступками царского правительства, зафиксированными в Манифесте от 17 октября 1905 г. Либеральная программа октябристов была направлена на установление конституционной монархии, проведение законодательных реформ, отрицала революционное насилие.

Численность «Союза 17 октября» в 1907 году достигала 60 тысяч членов. Социальный состав был неоднородным: промышленники, банкиры, торговцы, чиновники, помещики, преподаватели, врачи, священники, крестьяне. В Питере, Сормове и некоторых других городах были созданы рабочие организации «Союза 17 октября». Однако верхушка партии принадлежала к наиболее богатым слоям российского общества. Ее руководителями были крупный московский предприниматель А.И. Гучков и М.В. Родзянко, крупный землевладелец Екатеринославской губернии.

Развитие революции подтолкнуло и ультраконсервативные, охранительные силы к созданию своих политических организаций. К их числу относились «Союз русских людей», «Русская монархическая партия», «Палата Михаила Архангела» и др. Наиболее массовой из этих организаций стал «Союз русского народа», возникший осенью 1905 года, во главе с А.И.Дубровиным. Свой социальный идеал союзники видели в патриархальной сословной России во главе с самодержавным монархом. Они осуждали Манифест 17 октября, обещавший предоставить думе законодательные права и тем самым ущемлявший прерогативы короны. Союзники резко критиковали интеллигенцию, смущавшую, по их мнению, народ либеральными и социалистическими идеями, ревностно отстаивали единство и неделимость империи. Социальная база Союза была весьма пестрой и включала в себя часть дворянства, духовенства, правую интеллигенцию, мелких торговцев, ремесленников и т.п. Ультраконсервативные организации активно включились в борьбу с антиправительственным движением, избрав объектом нападений членов оппозиционных и революционных партий, забастовщиков и др.

К концу 1907 года в организациях, названных «черносотенными», было зарегистрировано 410 тысяч человек. В стране выходило большое количество правой литературы и прессы, подвергавшей острой критике бюрократию и либеральную интеллигенцию. С враждебностью эта пресса отзывалась и о «новой» буржуазии: «Буржуазия… угрожает государственной власти, трудовому мелкому, частному мещанскому сословию и крестьянству. Конечно, этим пользуются масоны и евреи, дабы использовать для своих целей русскую буржуазию — буржуазию, быть может, самую наглую и низкую из всех буржуазии… Наша доморощенная буржуазия… не национальна, и родилась-то с испорченною сердцевиною. Русская буржуазия, не свежести самобытной, заразилась гнилью Запада… Наша буржуазия всегда останется чуждой народу».

Ослабление революционной борьбы. I и II государственные думы.

После подавления Декабрьского вооруженного восстания в Москве революционная волна начала спадать, хотя в ряде мест прошли новые вооруженные восстания пролетариата и даже стихийная партизанская война (в некоторых районах Прибалтики и Закавказья). Каждая новая волна забастовок в этот период была слабее предыдущей, снизилась доля политических требований, но сами стачки проходили все организованнее, ими все чаще руководили профсоюзы. Если в 1905 года число участников стачек насчитывало примерно 3 млн. человек, то в 1906 году — немногим превышало 1 млн., а в 1907 году, — 740 тысяч человек.

Весной 1906 года достигло своего пика и пошло на спад крестьянское движение. В этот период, более чем в каждом втором уезде, прошли восстания часто перераставшие в грабеж помещичьих имений. Но после репрессий и некоторых уступок правительства восстания пошли на спад и позже прекратились совсем. Положение правительства, таким образом, несколько улучшилось, чему в немалой мере способствовал большой заем, предоставленный государству французскими финансовыми кругами в апреле 1906 года.

В период спада революции правительство продолжало политику «кнута и пряника». 20 февраля 1906 г. Николай II утвердил новый закон о Государственной думе, наделивший ее законодательными правами. Такие же права получил и Государственный совет, являвшийся ранее высшим законосовещательным органом Российской Империи. Половина его членов отныне назначалась царем (ранее монарх назначал всех членов Государственного совета), а половина — выбиралась по системе, предоставлявшей подавляющее большинство мест в Совете дворянству. Рабочие, крестьяне вообще отстранялись от участия в выборах. Власть монарха в сфере законодательства отныне несколько ограничивалась Государственной думой, но скорее формально. На деле Государственный совет имел большую силу. Также Император сохранял возможность в ряде случаев законодательствовать в обход думы и Государственного совета, обладал правом абсолютного вето. Правительство назначалось и смещалось по усмотрению монарха и несло ответственность за свои действия только перед ним.

27 апреля открылась избранная расширенным голосованием I Государственная дума. По результатам выборов в ней доминировали кадеты, большую роль играла Трудовая группа (трудовики) – депутаты от крестьян и интеллигенции народнического толка. РСДРП бойкотировали выборы в думу. Эта тактика, однако, успехом не увенчалась и сорвать созыв Государственной думы не удалось. Крайне правые партии в думе мест не получили. Октябристам же удалось провести только 13 депутатов.

В целом итоги выборов, вызвали беспокойство в верхах. Накануне созыва думы С.Ю.Витте и большая часть членов его правительства подали в отставку. Новый кабинет возглавил И.Л.Горемыкин, пользовавшийся репутацией крайнего консерватора. Такую же репутацию имели и многие другие новые министры.

Кадеты внесли в думу законопроект о принудительном отчуждении «за справедливое вознаграждение» той части помещичьих земель, которые обрабатывались на основе отработок. Посягнувшая на дворянскую собственность дума была распущена царем 8 июля 1906 за «уклонение в не принадлежащую ей область работы».

20 февраля 1907 г. начала свою работу II Государственная дума. Кадеты, чья деятельность в I думе разочаровала широкие слои населения, потерпели на выборах тяжелое поражение, потеряв 80 мандатов. Довольно большую фракцию (65 человек) образовали социал-демократы, отказавшиеся от бойкота, 37 мест завоевали эсеры, 104 — трудовики. Правые партии и октябристы получили 54 мандата. Аграрный вопрос оставался основным обсуждаемым вопросом, но председатель думы, кадет Ф.А.Головин, был ориентирован на то, чтобы «беречь думу во что бы то ни стало», то есть не обострять отношений с правительством. Кадеты продолжали выступать за отчуждение части помещичьей земли и передачу ее крестьянам за выкуп. Крестьянские депутаты настаивали на национализации земли. В конечном счете со II думой правительство ужиться также не смогло. 1 июня 1907 г. П.А.Столыпин предъявил социал-демократической фракции обвинение в подготовке военного заговора. 3 июня 1907 г. II Государственная дума была распущена. Одновременно появился новый избирательный закон, резко перераспределявший голоса избирателей в пользу помещиков и крупной буржуазии. Третьеиюньский государственный переворот означал поражение революции 1905-1907 гг.

Итоги революции.

Основной причиной поражения революции было то, что три потока восстания (рабочие, крестьяне и солдаты) действовали разрозненно. Революционные силы не имели прочного единого союза. В течении 1905-1907гг. имели место некоторые попытки объединения, но этот союз еще «был стихиен, не оформлен, часто не осознан».⁴

Крестьянство в массе своей не понимало, что борьбу за свои права надо связать в один поток с борьбой рабочих. Причиной такого поведения крестьянства – темнота, забитость, невежество, на что обрекали крестьян господствующие классы. Только в ходе революции и позднее, в период между двумя революциями, крестьянин постепенно пришел к пониманию того, кто его главные враги и что одолеть их можно только в тесном союзе с рабочими.

Учащавшееся привлечение войск к «усмирениям» рабочих и крестьян усиливало брожение среди солдат. Революция подтачивала и расшатывала армию. Но подавляющая часть армии оставалось верной царю, что стало еще одной причиной поражения революции.

Также причиной стал тот фактор, что рабочим не хватало еще опыта политической, вооруженной борьбы. Они действовали не достаточно дружно и организовано. Если передовые отряды рабочих крупных промышленных центров развернули наиболее напряженную и героическую борьбу в 1905 году, то более отсталые слои рабочих вступили в борьбу в 1906 году, когда авангард рабочего класса был уже в значительной степени ослаблен.

В ходе буржуазно-демократической революции 1905-1907 гг., несмотря на все достижения, не удалось добиться решения основных задач, выдвигавшихся в начале революции, свержения самодержавия, уничтожения сословного строя и установления демократической республики.

Однако революция нанесла сильный удар по самодержавию, которому пришлось смириться с появлением элементов буржуазной демократии. Публичное признание гражданских свобод, хотя и довольно условное также было достижением революции. Часть трудящихся получила избирательные права.

Благодаря революции произошли изменения на селе: были отменены выкупные платежи, понизилась стоимость аренды земли, сократился помещичий произвол; крестьяне получили право на передвижение по стране, выбор место жительства, поступления в вузы и на гражданскую службу, т.е. приблизились в правах к другим сословиям. Чиновники и полиция не вмешивались в работу крестьянских сходов. Однако в главном аграрный вопрос так и не был решен: крестьяне не получили земли.

Рабочие могли теперь организовываться в профсоюзы, за участие в экономических стачках они не несли уголовной ответственности. Рабочий день в ряде производств мог быть сокращен до 9–10 часов. Миллионы стачечников своим упорством добились повышения зарплаты на 12–14%.

Сдвиг в сознании народа был очевиден. Народ получил первый опыт борьбы за свободу и демократию.

Использованная литература и другие источники.

1. Под ред. проф. Б. В. Личмана. История России, Екатеринбург, 1998.

2. Под. ред. И.Я. Фроянова. История России от древнейших времен до начала XX века — Учебник истории для ВУЗов, СПб., 1992.

3. Р.А. Арсланов, В.В. Керов, М.Н. Мосейкина. История России с древнейших времен до начала XX века — Учебник для студентов гуманитарных специальностей, М., Высшая школа, 2001.

4. Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. История России – Учебник для вузов, 3 – е издание, измененное и дополненное, М., Норма, 2004.

5. Ю.И. Кораблев, В.А. Емец, Г.М. Деренковский и др. Революция 1905-1907 в России, М., Мысль, 1975.

6. http://lib.ru/ Библиотека Максима Мошкова.

7. http://russia.iratta.com/ История России, ПЕРВАЯ РУССКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ (1905-1907 гг.)

8. http://www.istmat.ru/index.php Библиотека исторической и философской литературы. Словарь/Революция 1905-1907 гг. в России.

9. http://www.krugosvet.ru/ Энциклопедия Кругосвет, РЕВОЛЮЦИЯ 1905–1907 В РОССИИ

10. http://ru.wikipedia.org/wiki/Заглавная_страница Википедия — Свободная энциклопедия, Революция 1905—1907 годов в России.