М.Восленский о номенклатуре: общая характеристика номенклатуры, место в социальной системе советского общества, функции в обществе: (Восленский М. Номенклатура. М., 1991. С.552-613 или любое издание).
Классы, классовые интересы, разделение труда, — все это, по мнению Маркса и Энгельса, пережитки капиталистического общества. Все существующие до сих пор классовые общества — антагонистические, то есть интересы классов общества не совместимы или же противоположны. Выход из этой сложившейся ситуации Маркс и Энгельс видят в формировании отдельного общества – общества реального социализма. Все общество будет состоять из двух дружественных, уважающих друг друга классов – рабочих и крестьян, и рекрутируемой из них прослойки – интеллигенции. Рабочий нынче перестал быть эксплуатируемым классом, он имеет все средства производства и, что не маловажно, рабочий обрел свободу. Крестьянство из эксплуатируемого класса, превратилось в свободный класс, базирующий свою работу на кооперативно-колхозной собственности, на новом оборудовании. Интеллигенция – это выходцы из рабочего класса и крестьянства, предназначены служить трудовому народу, и имеет все возможности для применения своих знаний.
Вот таким в идеале должно быть общество по марксистско-ленинской теории. На первый взгляд так оно и есть, когда-то в России были помещики, капиталисты, кулаки – теперь же этого нет. На улице встречаются рабочие, колхозники или же служащие, интеллигенция.
Возникает вполне резонный вопрос – зачем бесклассовому обществу нужно государство и какую функцию оно выполняет? Ведь по определению Ленина, государство – это машина для поддержания господства одного класса над другим. И само наличие государства предполагает классовые противоречия.
В своей книге «Номенклатура», Михаил Восленский говорит, что даже, по мнению официальных советских изданий, в советском обществе есть группа профессиональных «управляющих», осуществляющих власть во всех сферах общественной жизни.
Сопоставив факты, Михаил Восленский подводит читателя к тому, что «управляющие» в обществе реального социализма – это класс. Чтобы окончательно в этом убедиться, автор рассмотрел понятие «класса» по ленинской теории и пришел к выводу, что «управляющие» — это господствующий класс советского общества. То есть в обществе реального социализма есть господствующий класс и есть угнетаемые им классы.
Борьба, длившаяся десятилетиями, унесшая жизни многих людей и истребление целых классов – это борьба для того, чтобы построить справедливое общество без классов и классового антагонизма? К сожалению, все это привело к новому классовому антагонистическому обществу.
В конце XIX, начале XX веков происходит образование различных кружков, организаций, политической направленности. Одной из такой ярких фигурой того времени является Владимир Ульянов-Ленин. Почитатель Маркса, Ленин в первую очередь интересуется политической практикой.
Именно с Ленина началась организация новой правящей элиты в советском обществе. Главная практическая цель Ленина – добиться революции в России. Он использовал марксизм, как политический инструмент для осуществления пролетарской революции. Именно в пролетарской революции Ленин видел силу, способную изменить строй царской России.
Ленин создает организацию профессиональных революционеров, которые представляют интересы рабочего класса. Эти интересы состоят не в том, чтобы улучшились условия труда и жизни рабочего класса, а в том, чтобы победила пролетарская революция. По словам Ленина, после революции власть перейдет в руки пролетариата в лице её авангарда. Авангард – это партия, ядро которой составляет организация профессиональных революционеров.
После смерти Ленина, у власти оказывается «второй отец» номенклатуры – Сталин.
Вождь революции Ленин изобрел организацию профессиональных революционеров, Сталин же изобрел номенклатуру, изобретение Ленина было рычагом, которым он перевернул Россию, детище же Сталина стало аппаратом, при помощи которого он стал управлять Россией.
Номенклатура – это перечень руководящих постов, должностей, замещение которых производит не начальник данного ведомства, а вышестоящий орган.
Надо подчеркнуть, что назначали на посты людей в первую очередь по политическому признаку, то есть человек должен был состоять в партии, и не всегда обращали внимание на его профессиональные навыки и пригодность.
Система назначения на должности имела свои преимущества, человек, назначенный на пост, проявлял покорность воле начальства, старался выслужиться, чтобы удержаться на своем посту и получить повышение.
Продолжая занимать ответственные посты, пользоваться всеми благами – номенклатура забыла про «диктатуру пролетариата». Никакой рабочий не имеет ни малейшей возможности не только править государством, даже интересоваться внутригосударственными образованиями. Номенклатура все тщательно скрывает. Тем временем рабочий трудится, зарабатывая себе на пропитание, и обогащая номенклатуру, которая присваивает себе прибавочную стоимость и живет за счет рабочего класса.
Номенклатура имеет свою связь, телефоны, так называемые «вертушки», им позволено ездить заграницу, покупая вещи, которых не было в Советском Союзе, для номенклатуры существуют специальные столовые, где они бесплатно питаются, у них есть специальные магазины, в которые обычным рабочим вход воспрещен, у них есть автомобили с личными водителями, государственные дачи и еще много привилегий, которые они получили за счет эксплуатируемого ими же рабочего класса.
Государство ориентировано на создание и укрепление тяжелой промышленности, Советский Союз выходит в лидеры по производству военной техники и тяжелой промышленности. Это, наверное, один из немногих положительных фактов деятельности номенклатуры. Но, в то же время очень плохо развито производство товаров народного потребления, легкая и пищевая промышленность.
Автор в одной из своих глав задался вопросом, а чем же все-таки занимается номенклатурный работник? Проследив его рабочий день, пришел к выводу, что никаких функций, влияющих на производство или принятия ответственных решений – она не выполняет. Номенклатурный работник боится ответственности и занимается лишь бюрократическим «перекладыванием» документов с одного стола на другой.
Идеи Маркса о становлении реального социализма, как первой фазе коммунизма – не оправдались.
Маркс говорил, что между капитализмом и коммунизмом будет период превращения первого во второе. Первый шаг к становлению коммунизма стал называться социализмом, — как временная фаза зарождения коммунистического общества. Но, по тому же Марксу, результатом коммунистического общества является общество без классов, без государства, армии, полиции и бюрократии. Однако путь отмирания государства не может происходить через усиление этого же государства, путь к ликвидации армии и полиции не может происходить через их увеличение.
Мы видим, что уже на первом шагу к коммунистическому обществу, это же общество и споткнулось. Безусловно, общество реального социализма в корне отличается от капитализма, но это не то общество, к которому хотели привести страну Маркс и Энгельс.
Номенклатура, как правящая верхушка советского общества осознавала это, но тщательно скрывала. Номенклатура объявила, что коммунистическое общество сложится постепенно, не претерпевая особых скачков, но уже тогда она знала, что предсказанное Марксом общество она строить не будет никогда.
Библиография.
- Восленский М.С. Номенклатура. Господствующий класс Советского Союза. М.,1991.
