СОДЕРЖАНИЕ
Введение с. 2
Гражданская война и интервенция: периодизация, причины,
особенности с. 3
Основные события на фронтах гражданской войны с. 6
Заключение с. 12
Приложение с. 14
Список литературы с. 15
ВВЕДЕНИЕ
Гражданская война – это длившаяся около 6 лет вооружённая борьба между различными группами населения, имевшая в своей основе глубокие социальные, национальные и политические противоречия. Прошедшая при активном вмешательстве иностранных сил различные этапы и стадии, она принимала различные формы, включая восстания, мятежи, разрозненные столкновения, крупномасштабные военные операции с участием регулярных армий, действия вооружённых отрядов в тылу существовавших правительств и государственных образований, диверсионно-террористические акции. Гражданская война — всегда трагедия, смута, разложение общественного организма, не нашедшего в себе сил справиться с поразившей его болезнью, распад государственности, социальная катастрофа.
Тема Гражданской войны в России начала XX века была актуальна во все времена. Вероятно потому, что слишком велико было её влияние на последующие судьбы страны и исторический процесс в целом. Охваченные пламенем войны территории были гигантскими. К концу 1918 г. линии фронтов протянулись более чем на 10 тыс. километров. Кроме основных фронтов, опоясывавших Центральную Россию со всех сторон, возникали локальные фронты. Так было на Кавказе, Украине, Дальнем Востоке, в Средней Азии и Казахстане, Сибири. Гражданская война в России была всеобъемлющей в территориальном разрезе, охватив всю страну.
Будучи глобальной с точки зрения территориальной, война была в то же время тотальной, ибо: затронула все слои общества; принесла тяжёлые экономические потери, коснувшиеся и рабочих, и крестьян, и интеллигенцию.
В советской историографии гражданская война представала как летопись подвигов, самоотверженности, героизма и других проявлений человеческого духа революционеров. Но гражданская война – не только классовая, но, прежде всего братоубийственная война. Это трагедия народа, ворвавшаяся в каждую российскую семью болью за безвозвратно ушедших родных и близких, горем, лишениями и страданиями. Сражались между собой и погибали сыновья одного народа, граждане одного государства – одни искренне веря, что защищают Родину, другие – глубоко убеждённые в правоте идеи освобождения человечества, третьи – по принуждению.
Цель работы: дать характеристику военно-политических событий гражданской войны и интервенции в России.
Задачи:
— познакомиться с различными мнениями по основным вопросам, связанным с периодом гражданской войны и военной интервенции;
— дать характеристику основных событий на фронтах гражданской войны;
— раскрыть причины поражения белого движения.
Гражданская война и интервенция: периодизация, причины,
особенности.
Историки до сих пор спорят о времени начала гражданской войны в России.
Когда началась гражданская война? Какие этапы в ней выделяются? Мнения историков расходятся: одни относят начало войны к весне-лету 1917 года, считая июльские события в Петрограде и «корниловщину» её первыми актами; другие склонны связывать её с Октябрьской революцией, приходом к власти большевиков. Большинство исследователей полагают, что до лета 1918 г. говорить о Гражданской войне в полном смысле слова нельзя: можно говорить о «мягкой гражданской войне» (П.Волобуев), «начале вооружённого гражданского противостояния», «о вспышках» Гражданской войны, «ограниченной войне» (А.А. Данилов), «локальном характере столкновений» (А.Головатенко). Вооруженное противостояние было острым (наступление Керенского-Краснова на Петроград, действия Дутова на Урале, Каледина на Дону и т.д.), но не достигло общенационального масштаба. Традиционные хронологические рамки Гражданской войны как особого периода в истории России, когда громадные массы людей втягиваются в непримиримую и беспощадную борьбу за власть и именно военные столкновения решают судьбу отечества (весна-лето 1918-1920 гг.), А.Головатенко оспаривает, полагая, что «трудно назвать и бесспорную дату завершения Гражданской войны в России. Некоторые историки считают, что победа большевиков над войсками Врангеля и заключение перемирия с Польшей … ознаменовали вступление страны в относительно спокойный период развития. Однако и после этого силы противников большевизма не сложили оружия; крестьянское восстание под предводительством Александра Антонова в тамбовской губернии (1920-1921 гг.), антибольшевистское выступление моряков Кронштадта (март 1921 г.), другие восстания рабочих и крестьян свидетельствовали, что и в 1921 г. Гражданская война не завершилась. Вне контекста Гражданской войны нельзя рассматривать и оккупацию Красной армией независимых государств Закавказья, Хивы, Бухары, Дальневосточной республики (1920-1922 гг.). Вооружённая борьба с большевиками на колониальных окраинах бывшей Российской империи, в особенности в Средней Азии, продолжалась до 1930-х гг.»
Периодизация по Т.В.Коваль:
| Период | Основные фронты гражданской войны. Главные события. |
| Май – ноябрь 1918 г. | Главный фронт – Восточный. Выступление чехословацкого корпуса – опоры «демократической контрреволюции» — Комуч в Самаре (июнь), передача полномочий Директории (сентябрь) – Временному Всероссийскому правительству. Крах демократической альтернативы красным и белым (военные победы красных, «государственный переворот» — приход к власти Колчака в Омске). Колчак – верховный правитель России.
действия Добровольческой армии Деникина(поход на Кубань) и Донской армии Краснова. Формирование и первые успехи РККА. |
| Ноябрь 1918 – март 1919 г. | Расширение интервенции. Главный фронт – Южный. Ставка на интервентов провалилась. |
| Март 1919 – март 1920 г. | Решающий период войны. Весной главный фронт — Восточный (Колчак); летом-осенью – Южный (Деникин). Вспомогательную роль выполняет на Северо-западе армия Юденича (наступления на Петроград в мае, июле, октябре). Буржуазно-монархические идеи белых не смогли привлечь крестьян, объединение различных социальных сил не удалось. Отсутствие единства в белом движении. |
| Весна – осень 1920 г. | 25.04 – 18.10.1920 г. – советско-польская война (отпор интервентам и попытка вести революционную войну). 18 марта 1921 – мирный договор в Риге.
Осень – разгром войск Врангеля в Крыму. Штурм Перекопа. Бегство белых из Крыма – первая волна эмиграции (около 100 тыс. человек). |
| 1920 – 1922 гг. | 1920 – 1921 гг. – «Малая гражданская война»: восстания крестьян. 28.02 – 18.03.1921 г. – Кронштадтское восстание.
Установление Советской власти в Средней Азии, в Закавказье, на Дальнем Востоке. |
Периодизация по А.А.Данилову:
I этап (лето 1917 г.- май 1918 г.) – «локальная» гражданская война;
IIэтап (лето 1918 г. – конец 1920 г.) – «фронтовая» гражданская война;
III этап (конец 1920 г. – начало 1921 г.) – «малая» гражданская война.
В чём причины Гражданской войны? Кто виновен в её развязывании? Представители белого движения вину возлагали на большевиков, пытавшихся силой разрушить вековые институты частной собственности, преодолеть естественное неравенство людей, навязать обществу опасную утопию. Большевики и их сторонники, советские историки, виновными в Гражданской войне считали свергнутые эксплуататорские классы, которые ради сохранения своих привилегий и богатств развязали кровавую бойню против трудового народа. Сегодня историки пытаются преодолеть крайние точки зрения современников и участников событий. Многие признают, что Россия в начале ХХ в. нуждалась в глубоких реформах, но власть и общество проявили неспособность их своевременно и справедливо решать. Власть не желала слушать общество, общество с презрением относилось к власти. Возобладали призывы к борьбе, заглушившие робкие голоса в поддержку сотрудничества. Вина основных политических партий представляется в этом смысле очевидной: согласию они предпочли раскол и смуту.
Какие социальные силы и программы столкнулись в Гражданской войне? Выделяют два основных лагеря – красный и белый. В последнем весьма своеобразное место занимала так называемая третья сила – «контрреволюционная демократия», или «демократическая революция», которая с конца 1918 года заявила о необходимости бороться как против большевиков, так и генеральской диктатуры. Эта борьба, вылившаяся в противостояние регулярных войск, в сражения фронтового масштаба, определяла в конечном счёте исход Гражданской войны.
| Красное движение | Белое движение | |
| социальный состав | основная часть рабочего класса и беднейшего крестьянства | офицерство, чиновничество, дворянство, буржуазия, отдельные представители рабочих и крестьян |
| Партийный состав | большевики | черносотенно-монархические, либеральные, социалистические партии |
| Программные цели | сохранение и утверждение советской власти на всей территории России, подавление антисоветских сил, укрепление диктатуры пролетариата как условие построения социалистического общества | свержение советской власти, власти большевиков, восстановление единой и неделимой России, созыв народного собрания на основе всеобщего избирательного права для определения будущего страны, признание права частной собственности, проведение земельной реформы, гарантию основных прав и свобод граждан |
Особенностью гражданской войны, как видно из первой таблицы, было её тесное переплетение с антисоветской военной интервенцией держав Антанты. В основе военного вмешательства западных держав во внутренние дела России лежало стремление предотвратить расползание социалистической революции по всему миру, не допустить многомиллиардных потерь от проведённой советской властью национализации имущества иностранных граждан и её отказа выплачивать государствам-кредиторам долги. Определённые и достаточно влиятельные круги Антанты вынашивали ещё одну, негласную цель: по возможности ослабить Россию как своего будущего политического и экономического конкурента в послевоенном мире, раздробить её, оторвав окраинные территории.
Первые шаг на этом пути был сделан уже в конце 1917 г. Союзники России по мировой войне, Англия и Франция, заключили 10 декабря секретное соглашение о разделе европейской части нашей страны на «зоны действия». Несколько позже была достигнута договорённость, что Сибирь и Дальний Восток являются «зонами действия» США и Японии. Генерал Д.Л. Хорват, один из руководителей белого движения на востоке страны, хорошо знавший закулисную сторону интервенции, позже в письме к бывшему Верховному Главнокомандующему русской армии Великому князю Николаю Николаевичу с горечью признавал: «Все наши бывшие союзники преследовали в борьбе с большевиками собственные эгоистические цели. Но никто не помогал России. Сильная, единая Россия никому, кроме русских, не нужна».
Главная черта гражданской войны в России заключалась в том, что широкомасштабная вооружённая борьба проходила одновременно с разрушением старых и созданием новых вооружённых сил, карательных, административных и других государственных органов, национализацией промышленности и банков, ликвидацией помещичьего землевладения, переделом земли и т.д. Война милитаризовала тыл. Промышленное производство было практически подчинено нуждам фронта. Гражданская продукция почти не выпускалась. Крестьяне должны были сдавать все излишки продовольствия государству, которое распределяло их централизованно среди граждан. Граждане в свою очередь были обязаны трудиться на промышленных предприятиях, в госучреждениях, отправляться на заготовку дров, строительство оборонительных рубежей и др. К положению Советской республики официально применялось определение «осаждённая крепость».
Основные события на фронтах гражданской войны
В январе 1918 г. Румыния, пользуясь слабостью советского правительства, захватила Бессарабию. В марте-апреле 1918 г. на территории России появились первые контингенты войск Англии, Франции, США и Японии (В Мурманске и Архангельске, во Владивостоке, в Средней Азии). Они были невелики и не могли заметно влиять на военную и политическую ситуацию в стране. В то же время противник Антанты – Германия – оккупировала Прибалтику, часть Белоруссии, Закавказья и Северного Кавказа. Немцы фактически господствовали на Украине: они свергли буржуазно-демократическую Центральную Раду, помощью которой воспользовались при оккупации украинских земель, и в апреле 1918 г. поставили у власти гетмана П.П. Скоропадского.
В этих условиях Верховный совет Антанты решил использовать 45-тысячный Чехословацкий корпус, находившийся (по согласованию с Москвой) в его подчинении. Он состоял из пленных солдат-славян австро-венгерской армии и следовал по железной дороге во Владивосток для последующей переброски во Францию.
Согласно договору, заключенному 26 марта 1918 г. с советским правительством, чехословацкие легионеры должны были продвигаться «не как боевые подразделения, а как группа граждан, располагающая оружием, чтобы отражать вооруженные нападения контрреволюционеров». Однако во время продвижения участились их конфликты с местными властями. Поскольку боевого оружия у чехов и словаков было больше, чем предусматривалось соглашением, власти решили его конфисковать. 26 мая в Челябинске конфликты переросли в настоящие сражения, и легионеры заняли город. Их вооруженное выступление было тут же поддержано военными миссиями Антанты в России и антибольшевистскими силами. В результате в Поволжье, на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке – везде, где находились эшелоны чехословацкими легионерами, — была свергнута советская власть. Одновременно во многих центральных губерниях России крестьяне, недовольные продовольственной политикой большевиков, подняли бунт (по официальным данным, только крупных антисоветских крестьянских восстаний было не менее 130).
Социалистические партии (главным образом, правые эсеры), опираясь на десанты интервентов, Чехословацкий корпус и крестьянские повстанческие отряды, образовали ряд правительств: Комитет членов Учредительного собрания в Самаре, Верховное управление Северной области в Архангельске, западно-Сибирский комиссариат в Новониколаевске (ныне Новосибирск), Временное сибирское правительство в Томске, Закаспийское временное правительство в Ашхабаде и др. В своей деятельности они пытались дать «демократическую альтернативу» как большевистской диктатуре, так и буржуазно-монархической контрреволюции. Их программы включали требования созыва Учредительного собрания, восстановления политических прав всех без исключения граждан, свободы торговли и отказа от жёсткой государственной регламентации хозяйственной деятельности крестьян с сохранением ряда важных положений советского Декрета о земле, налаживания «социального партнёрства» рабочих и капиталистов при денационализации промышленных предприятий и т.д.
В сентябре 1918 г. в Уфе прошло совещание представителей ряда антибольшевистских правительств демократической и социалистической ориентации. Под давлением чехословаков, угрожающих открыть фронт большевикам, они учредили единое Всероссийское правительство – Уфимскую директорию во главе с лидерами эсеров Н.Д.Авксентьевым и В.М.Зензиновым. Вскоре Директория обосновалась в Омске, где на должность военного министра был приглашён известный полярный исследователь и учёный, бывший командующий Черноморским флотом адмирал А.В.Колчак. Эсеры, идя на блок с вчерашним противником, рассчитывали, что популярность Колчака в армейских и флотских кругах позволит ему объединить разрозненные воинские формирования, действовавшие против красных на просторах Сибири и Урала. Но офицеры в своём большинстве не желали какого-либо компромисса с социалистами.
Правое, буржуазно-монархическое крыло противостоящего большевикам лагеря в целом ещё не оправилось в то время от разгрома своего первого послеоктябрьского вооружённого натиска на них (чем во многом и объяснялась «демократическая окраска» начального этапа гражданской войны со стороны антисоветских сил). Белая Добровольческая армия, которую после гибели генерала Корнилова в апреле 1918 г. возглавил генерал Деникин, оперировала на ограниченной территории Дона и Кубани. Лишь казачьей армии атамана Краснова удалось продвинуться к Царицыну и отрезать хлебные районы Северного Кавказа от центральных областей России, а атаману Дутову — захватить Оренбург.
Положение советской власти к исходу лета 1918 г. стало критическим. Почти три четверти территории бывшей Российской империи находилось под контролем различных антибольшевистских сил, а также оккупационных австро-германских войск.
Вскоре, однако, на главном фронте (Восточном) происходит перелом. Советские войска под командованием И.И.Вацетиса и С.С.Каменева в сентябре 1918 г. перешли там в наступление. К зиме красные подошли к Уралу. Были отражены и попытки генерала П.Н.Краснова овладеть Царицыном, предпринятые в июле и сентябре 1918 г.
Осенью 1918 г. серьезно изменилась международная обстановка. Германия и ее союзники потерпели полное поражение в мировой войне и в ноябре 1918 г. сложили оружие перед Антантой. В Германии и Австро-Венгрии произошли революции. Руководство РСФСР 13 ноября аннулировало Брестский мирный договор, и новое германское было вынуждено эвакуировать свои войска из России. В Польше, Прибалтике, Белоруссии, на Украине возникли буржуазно-демократические правительства, которые тут же приняли сторону Антанты.
Поражение Германии высвободило значительные боевые контингенты и одновременно открыло для нее удобную и короткую дорогу к Москве из южных районов. В этих условиях в антантовском руководстве возобладало намерение разгромить Советскую Россию силами собственных армий.
«Если вы хотите подчинить своей власти бывшую русскую империю, — воинственно заявлял в обращении к правительствам союзных стран верховный главнокомандующий войсками Антанты маршал Ф. Фош, — вам нужно дать мне соответствующий приказ, особых трудностей мне не представится и вряд ли придется долго воевать. Несколько сот тысяч американцев, действуя совместно с добровольческими отрядами британских и французских армий, с помощью современных железных дорог могут легко захватить Москву».
В конце ноября 1918 г. объединенная англо-французская эскадра в 32 вымпела (12 линкоров, 10 крейсеров и 10 миноносцев) появилась у черноморских берегов России. В Батуме и Новороссийске высадились английские десанты, в Одессе и Севастополе – французские. Общая численность сосредоточенных на юге России боевых сил интервентов была доведена к февралю 1919 г. до 130 тыс. человек. Значительно увеличились контингенты Антанты на Дальнем Востоке и в Сибири (до 150 тыс. человек), а также на севере (до 20 тыс. человек).
Не без давления Антанты одновременно происходит и перегруппировка сил в стране российских противников большевизма. К исходу осени 1918 г. вполне выявилась неспособность умеренных социалистов провести в обстановке острейшего гражданского противостояния провозглашенные ими демократические реформы, сформировать собственные боеспособные воинские части. На практике их правительства оказывались под все большим контролем консервативных, правых сил, утрачивали поддержку трудящихся и, в конечном счете, вынуждены были уступить свое место – где мирно, а где в результате военного переворота – открытой белогвардейской диктатуре.
В Сибири 18 ноября 1918 г. к власти пришел адмирал А.В. Колчак. Разогнав Директорию, он провозгласил себя Верховным правителем России (о подчинении ему вскоре заявили остальные руководители белого движения). На севере с января 1919 г. главенствующую роль начал играть генерал Е.К. Миллер, на северо-западе — генерал Н.Н. Юденич. На юге укрепляется диктатура командующего Добровольческой армии А.И. Деникина, который в январе 1919 г. подчинил себе Донскую армию генерала П.Н. Краснова и создал объединенные Вооруженные силы юга России.
Ход событий показал, однако, полную безнадежность планов антантовских стратегов опереться в России преимущественно на собственные штыки. Встречая упорное сопротивление местного населения и красноармейских частей, испытывая на себе интенсивную большевистскую пропаганду, военнослужащие западных экспедиционных корпусов отказывались от участия в борьбе с советской властью. Дело дошло до их революционных выступлений против интервенции, открытых восстаний. Наиболее крупным из них был мятеж матросов на французских кораблях, стоявших в рейдах Одессы и Севастополя. Опасаясь полной большевизации своих войск, Верховный совет Антанты приступил в апреле 1919 г. к их срочной эвакуации. Через год на территории нашей страны – и то на дальних ее окраинах – оставались лишь японские интервенты.
Красная Армия отбила предпринятые тогда же наступления белогвардейцев на Восточном и Южном фронтах: колчаковская армия пыталась в ноябре – декабре 1918 г. продвинуться к Вятке и далее на север для соединения с архангельской группировкой интервентов, а генерал П.Н. Краснов в январе 1919 г. в последний раз бросил казачьи полки на красный Царицын. В конце 1918 – начале 1919 г. власть коммунистов утвердилась на большей части Украины, Белоруссии и Прибалтики. На освобожденных территориях без промедления провозглашаются новые советские республики: Эстонская (Эстляндская трудовая коммуна; ноябрь 1918 г.), Латвийская и Литовская (декабрь 1918 г.), Белорусская (январь 1919 г.).
Весной 1919 г. Россия вступает в третий, самый тяжелый этап гражданской войны. Верховный совет Антанты разработал план очередного военного похода. На сей раз, как отмечалось в одном из его секретных документов, интервенция должна была «выражаться в комбинированных военных действиях русских антибольшевистских сил и армий соседних союзных государств».
Ведущая роль в предстоящем наступлении отводилась белым армиям, а вспомогательная – войскам малых пограничных государств – Финляндии, Эстонии, Латвии, Литвы, Польши. Все они получили щедрую экономическую и военную помощь Англии, Франции и США. Только колчаковцам и деникинцам было передано за зиму 1918/19 г. около миллиона винтовок, несколько тысяч пулеметов, около 1200 орудий, танки и самолеты, боеприпасы и обмундирование на несколько сотен тысяч человек. Руководитель снабжения колчаковской армии английский генерал А. Нокс имел все основания заявить, что каждый патрон, выстреленный русским солдатом в большевиков, сделан в Англии». Да и как могло быть иначе, если другой подданный британской короны, военный министр У. Черчилль без обиняков разъяснял: «Ошибочно думать, что мы сражались на фронтах за дело враждебных большевикам русских. Напротив, русские белогвардейцы сражались за наше дело».
Военно-стратегическая обстановка заметно обострилась на всех фронтах. Буржуазные правительства Эстонии, Латвии и Литвы, удержавшие к началу года лишь незначительные территории, быстро реорганизовали свои армии и перешли к активным наступательным действиям. В течение 1919 г. советская власть в Прибалтике была ликвидирована. 18-тысячная армия Н.Н. Юденича обрела надежный тыл для операций против Петрограда. Но это не помогло генералу. Юденич дважды (весной и осенью) пытался овладеть городом, но всякий раз неудачно.
В марте 1919 г. хорошо вооруженная 300-тысячная армия А.В. Колчака развернула наступление с востока, намереваясь соединиться с деникинцами для совместного удара на Москву. Захватив Уфу, колчаковцы с боями пробивались к Симбирску, Самаре, Воткинску, но были вскоре остановлены Красной Армией. В конце апреля советские войска под командованием С.С. Каменева и М.В. Фрунзе перешли в наступление и летом подвинулись в глубь Сибири. К началу 1920 г. колчаковцы были окончательно разбиты, а сам адмирал арестован и расстрелян по приговору Иркутского ревкома.
Летом 1919 г. центр вооруженной борьбы переместился за Южный фронт. 3 июля генерал А.И. Деникин издал свою известную «московскую директиву», и его армия в 100 тыс. штыков и сабель начала движение к центру страны. К середине осени она захватила Курск и Орел. Но уже к концу октября войска Южного фронта (командующий А.И. Егоров) разгромил белые полки, а затем стали теснить их по всей линии фронта. Остатки деникинской армии, во главе которых в апреле 1920 г. встал генерал П.Н. Врангель, укрепились в Крыму.
25апреля 1920 г. польская армия, снаряженная на средства Франции, вторглась в пределы Советской Украины и 6 мая захватила Киев. Глава польского государства маршал Ю. Пилсудский вынашивал план создания «Великой Польши» от Балтийского моря до Черного, включающей немалую часть литовских, белорусских и украинских земель, в том числе никогда не управлявшихся Варшавой. Этому авантюристическому плану не суждено было сбыться. 14 мая началось успешное контрнаступление войск Западного фронта (командующий М.Н. Тухачевский), 26 мая – Юго-Западного фронта (командующий А.И. Егоров). В середине июля они вышли к рубежам Польши.
Политбюро ЦК РКП (б), явно переоценив собственные силы и недооценив силы противника, поставило перед главным командованием Красной Армии новую стратегическую задачу: с боями войти на территорию Польши, взять ее столицу и создать все необходимые военно-политические условия для провозглашения в стране власти Советов. Оперативно формируется советское правительство Польши – Временный революционный комитет в составе Ф.Э. Дзержинского, Ф.М. Кона, Ю.Ю. Мархлевского и др. По заявлению самих большевистских вождей, в целом это была попытка продвинуть «красный штык» вглубь Европы и тем самым «расшевелить западноевропейский пролетариат», подтолкнуть его на мировую революцию.
В разгар советско-польской войны к активным действиям на юге перешел генерал П.Н. Врангель. С помощью суровых мер, вплоть до публичных расстрелов деморализованных офицеров, и опираясь на поддержку Франции, генерал превратил разрозненные деникинские дивизии в дисциплинированную и боеспособную Русскую армию. В июне 1920 г. из Крыма был высажен десант на Дон и Кубань, а главные силы врангельцев брошены на Донбасс. 3 октября началось наступление Русской армии в северо-западном направлении на Каховку.
Сам П.Н. Врангель хорошо понимал, что предпринятые из последних сил боевые операции не спасут белый Крым. Им двигали иные чувства, о которых он поведал в доверительной беседе с одним из идеологов белого дела В.В. Шульгиным: «Если уж кончать, то, по крайней мере, без позора. Когда я принял командование, дело было очень безнадежно. Но я хотел хоть остановить это позорище, это безобразие, которое происходило… Уйти, но хоть, по крайней мере, с честью».
Наступление врангельских войск было отбито, а в ходе начатой 28 октября операции армии Южного фронта под командованием М.В. Фрунзе полностью овладели Крымом. 14 – 16 ноября 1920 г. армада кораблей под Андреевским флагом покинула берега полуострова, увозя на чужбину разбитые белые полки и десятки тысяч гражданских беженцев. Тем самым П.Н. Врангель спас их от беспощадного красного террора, обрушившегося на Крым сразу после эвакуации белых.
В европейской части России после взятия Крыма был ликвидирован последний белый фронт. Военный вопрос перестал быть главным для Москвы, но боевые действия на окраинах страны продолжались еще много месяцев.
Политика «советизации», провалившаяся в Польше, с успехом была проведена, при опоре на полки Красной Армии и вооруженные формирования местных коммунистов, в буржуазных республиках Закавказья: в Азербайджане (апрель 1920 г.), Армении (ноябрь 1920 г.), Грузии (февраль – март 1921 г.). В районах Средней Азии, где практически отсутствовал промышленный пролетариат, и крестьянское (дехканское) население находилось под сильным влиянием феодально-патриархальных настроений, создаются Народные советские республики: в феврале 1920 г. – Хорезмская (столица Хива), в октябре 1920 г. – Бухарская. В их правительства, помимо коммунистов, входили на вторых ролях представители национальной буржуазии.
Красная Армия, разгромив Колчака, вышла весной 1920 г. к Забайкалью. Дальний Восток находился в это время в руках Японии. Чтобы избежать столкновения с ней, правительство Советской России способствовало образованию в апреле 1920 г. формально независимого «буферного» государства – Дальневосточной республики (ДВР) со столицей в г. Чите. Вскоре армия ДВР начала военные действия против белогвардейцев, поддерживаемых японцами, и в октябре 1922 г. заняла Владивосток, полностью очистив Дальний Восток от белых сил и интервентов. После этого было принято решение о ликвидации ДВР и включении ее в состав РСФСР.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Вопрос о причинах победы большевиков продолжает оставаться остродискуссионным. «Их удача, — пишет один из исследователей, — была не столько результатом продуманной политики, сколько следствием явной непопулярности белого движения, а также неорганизованности крестьянства, которое было способно лишь на стихийные и локальные выступления без перспективной цели. Ещё одним фактором, определившим исход гражданской войны, стал большевистский террор, репрессии, причём довольно жестокие, были в ходу и в антибольшевистском лагере, однако ни либерально-социалистические правительства, ни белые генералы не шли дальше обычной практики военно-полевых судов… Только большевики решились идти по пути террора до конца и, вдохновившись примером французских якобинцев, уничтожали не только действительных противников, но и противников потенциальных».
Другие историки расставляют акценты иначе: «Народ России дошел до такого состояния, что перестал вообще верить кому бы то ни было. Огромное количество солдат перебывало и на той, и на другой стороне. Сражались в войсках Колчака, потом, взятые в плен, служили в рядах Красной Армии, переходили в Добровольческую армию и опять дрались против большевиков, и снова перебегали к большевикам и дрались против добровольцев. На юге России население пережило до 14 режимов, и каждая власть требовала повиновения своим порядкам и законам… Люди выжидали, чья возьмет. В этих условиях большевики тактически переиграли всех своих противников». Это мнение подтверждается словами А.Деникина, который говорил, что ни одно из антибольшевистских правительств «не сумело создать гибкий и сильный аппарат, могущий стремительно и быстро настигать, принуждать, действовать. Большевики … бесконечно опережали нас в темпе своих действий, в энергии, подвижности и способности принуждать. Мы с нашими старыми приёмами, старой психологией, старыми пороками военной и гражданской бюрократии, с петровской табелью о рангах не поспевали за ними…».
А.А.Левандовский считает, что «ключевой внутренней причиной победы большевиков стало то, что они, в конечном счёте, получили поддержку преобладающей части населения России – мелкого и среднего крестьянства, а также трудящихся национальных окраин». Белые вожди «были не в состоянии утаить свои реставраторские цели, скрыть унизительную для национального самосознания зависимость от корыстных иноземных пришельцев. Этим и объяснялась главная причина провала белого движения, которое вызвало противодействие народных масс».
Помимо внутренних факторов существовали и внешние. Под влиянием идей и опыта Октября быстро нарастало революционное движение в капиталистических странах. Международная солидарность с русской революцией стала первым важным фактором, подорвавшим единство действий держав Антанты, ослабившим силу их военного натиска на большевизм. Вторым фактором явились глубокие противоречия между самими правящими кругами иностранных государств по «русскому вопросу». Надо отдать должное и советской дипломатии, которая старалась обратить эти противоречия в пользу Москвы и умело разжигала их.
Большевизм победил, сохранив государственность и суверенитет России. Однако поддержка, полученная им со стороны непролетарских слоёв населения и определённой части рабочего класса, носила ограниченный, условный характер, что предвещало новые великие потрясения.
ПРИЛОЖЕНИЕ
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
- Т.В.Коваль. История России. XX век. М: «Владос-Пресс», 2002.
- А.А.Левандовский. Россия в XX веке. М.: «Просвещение», 2001.
- Н.Верт. История советского государства. М.: «Прогресс-Академия», 1992.
- История России XX век / под ред. В.П. Дмитренко. М.: «АСТ-Пресс», 1998.
- Новейшая история Отечества XX век. В двух томах / под ред. А.Ф. Киселёва, Т.I., М.: «Владос», 2002.
- Ю.А. Поляков. Историческая наука: люди и проблемы. М.:РОССПЭН, 2004.
