Предпосылки и причины Великой Отечественной войны

План:

1.     Внешняя политика СССР в предвоенные годы

2. Мюнхенский сговор.
3. Советско-германские отношения. Пакт «Молотова-Риббентропа», Договор «О дружбе и границах».
4. Японская агрессия.
5. Советско-финская война.
6. Укрепление обороноспособности страны.
7. Присоединение новых территорий к СССР перед Великой

Отечественной войной.

8. Подготовка Германии к войне против СССР.
9. Предпосылки и причины Отечественной Войны и ее итоги.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1.     Внешняя политика СССР в предвоенные годы

Международные отношения, сложившиеся после первой мировой войны, оказались недостаточно стабильными. Версальская система, разделившая мир на державы-победительницы и проигравшие войну страны, не обеспечивала равновесия сил. Восстановлению стабильности также препятствовала победа большевиков в России и приход к власти фашистов в Германии, в результате чего эти две крупнейшие державы оказались в положении изгоев. Они стремились выйти из международной изоляции, сблизившись между собой. Этому способствовал подписанный в 1922 г. договор об установлении дипломатических отношений и взаимном отказе от претензий. С тех пор Германия стала важнейшим торговым, политическим и военным партнёром СССР. Она, в обход тех ограничений, которые налагал на неё Версальский договор, на советской территории готовила офицерские кадры и производила оружие, делясь с СССР секретами военных технологий.

На сближении с Германией Сталин (СТАЛИН (ДЖУГАШВИЛИ) Иосиф Виссарионович (1879-1953), политический и государственный деятель СССР. Генералиссимус СССР (1945). В 1912—1913 гг. член Русского бюро ЦК большевистской партии. В 1917 г. член ЦК. Член Политбюро Пре­зидиума ЦК (1919—1953). С 1922 г. генеральный секретарь ЦК. В 1917—1922 гг. нарком по делам национальностей, нарком государственного контроля, РКИ. В 1918—1920 гг. член Реввоенсовета ряда фронтов. С мая 1941 г. председатель Совета народных комис­саров (Совета министров) СССР. В 1941—1945 гг. председатель Государственного ко­митета обороны (ГКО), нарком обороны, Верховный главнокомандующий. Один из организаторов антигитлеровской коалиции. Установил в СССР беспримерный в исто­рии тоталитарный режим.)¹ строил свои расчеты, связанные с разжиганием революционной борьбы.

¹ История России (IX—начало XXI в.) : учебник / под ред. проф.

А. Ю. Дворниченко и проф. В. С. Измозика. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Гардарики, 2007. — 439 с.

Гитлер (ГИТЛЕР Адольф (1889—1945), государственный и политический деятель Герма­нии, главный фашистский военный преступник, вождь (фюрер) фашистской Нацио­нал-социалистской партии (с 1921), глава германского фашистского государства (в 1933 г. рейхсканцлер, в 1934 г. объединил этот пост и пост президента). установил в Германии режим фашистского террора. Непосредственный инициатор развязыва­ния Второй мировой войны (1939—1945); один из главных организаторов массового истребления военнопленных и мирного населения на оккупированных территориях. С вступлением советских войск в Берлин покончил с собой).² мог дестабилизировать обстановку в Европе, начав войну с Англией, Францией и другими странами, создав тем самым благоприятные условия для советской экспансии в Европу. Появление тоталитарных режимов угрожало стабильности в Европе: фашистский режим рвался к внешней агрессии, советский — к разжиганию революций за пределами СССР. Каждому из них характерно было неприятие буржуазной демократии, сложившиеся дружественные отношения между СССР и Германией не помешали им вести подрывную деятельность друг против друга. Германские фашисты не отказались от продолжения антикоммунистической борьбы, а Советский Союз и Коминтерн организовали в октябре 1923 г. восстание в Германии, которое не получило массовой поддержки и было подавлено. Также не удались восстание в Болгарии, поднятое месяцем ранее, и забастовка английских горняков 1926 г., которая финансировалась Советским правительством. Неудача этих авантюр и стабилизация демократических режимов Запада не привели к отказу от планов осуществления мировой революции, а лишь побудили Сталина изменить тактику борьбы за неё.

² История России (IX—начало XXI в.) : учебник / под ред. проф.

А. Ю. Дворниченко и проф. В. С. Измозика. — 3-е изд., испр. и доп. — М.: Гардарики, 2007. — 424 с.

 

Теперь уже не коммунистические движения в капиталистических странах, а Советский Союз был провозглашён ведущей революционной силой, и верность ему считалась проявлением подлинной революционности.

Социал-демократы, не поддержавшие революционные выступления, были объявлены главным врагом коммунистов, и Коминтерн заклеймил их как «социал-фашистов». Такая точка зрения стала обязательной для коммунистов всего мира. В результате так и не был создан антифашистский единый фронт, что позволило национал-социалистам во главе с Адольфом Гитлером в 1933 г. прийти к власти в Германии, а еще раньше, в 1922 г., Муссолини стал править Италией. В позиции Сталина просматривалась логика, подчиненная замыслам мировой революции, и с ней, в основном, согласовывалась внутренняя и внешняя политика страны.

Уже в 1933 г. Германия вышла из Лиги наций (прообраз ООН), а в 1935 г. в нарушение обязательств по Версальскому договору ввела всеобщую воинскую повинность и возвратила через плебисцит Саарскую область. В 1936 г. германские войска вступили в демилитаризованную Рейнскую область. В 1938 г. был произведен аншлюс Австрии. Фашистская Италия в 1935-1936 гг. захватила Эфиопию. В 1936-1939 гг. Германия и Италия осуществили вооруженное вмешательство в гражданскую войну в Испании, послав на помощь мятежному генералу Франко примерно 250 тыс. солдат и офицеров (а СССР помогал республиканцам, отправив около 3 тыс. «добровольцев»).

Другой очаг напряженности и войны возник в Азии. В 1931-1932 гг. Япония аннексировала Манчжурию, а в 1937 г. начала масштабную войну против Китая, захватив Пекин, Шанхай и другие города страны. В 1936 г. Германия и Япония заключили «Антикоминтерновский пакт»( заключённый между Германией и Японией, имел своей официальной целью сотрудничество в борьбе против Коммунистического Интернационала.), через год его подписала и Италия [1, 88-89].

Таким образом, всего в период от первой до второй мировых войн произошло до 70 региональных и локальных вооруженных конфликтов. Версальская система держалась лишь усилиями Англии и Франции. К тому же стремление этих стран сохранить статус-кво в Европе ослаблялось их желанием использовать Германию против большевистской угрозы. Именно этим объяснялась проводимая ими политика попустительства, «умиротворения» агрессора, на деле поощрявшая растущие аппетиты Гитлера.

 

2. Мюнхенский сговор.

30 сентября 1938 г. на конференции глав прави­тельств и министров иностранных дел в Мюнхене представители Англии, Франции и Италии — Чемберлен, Даладье и Муссолини, удовлетворяя требование Гитлера, предписали Чехословакии под предлогом защиты прав немецкого населения передать Германии в 10-дневный срок Судетскую область и ряд других районов страны, принадлежавших Германии до версальских решений. В обмен на это соглашение через два дня Германия подпи­сала с Великобританией и 6 декабря — с Францией декларации о разреше­нии спорных вопросов между ними путем Мирных переговоров, и тактически представлявшие собой договоры о ненападении.

СССP оказался единственным государством, отказавшимся признать захват Чехословакии Германией. Западные державы вновь проигнорировали предложения Советской стороны о совместной защите Чехословакии, без основания полагая, что в тот момент это могло закончиться падени­ем фашистского режима Германии, в чем они не были заинтересованы. В результате менее чем через шесть месяцев Германия, не получив никакого отпора, полностью оккупировала Чехословакию, нарушив теперь уже Мюнхенские соглашения [4,658-659].

Таким образом, мюнхенский сговор разрушил с трудом создаваемую систему коллективной безопасности в Европе и в конечном счете привел ко Второй мировой войне. Агрессивные действия гитлеровской Германии развязали руки фашистской Италии, которая в апреле 1939 г. захватила Албанию, а 1936—1939 гг. вместе с Германией участвовала в интервенции против республиканской Испании. Мюнхен подтвердил старые опасения советской стороны относительно действительных наме­рений западных стран. Понимая, что новая мировая война неизбежна, Сталин рассчитывал получить от нее выгоды, в ней не участвуя. Для этого, прежде всего, следовало обеспечить для СССР максимальную свободу в вы­боре союзников, а в конечном счете, в случае конфликта между капиталистами, — нейтралитет. К июню 1939 г. для Сталина уже не было секретом существования немецкого плана нападения на Польшу (план «Вайс») осе­нью этого года, однако он не осознавал характера и масштабов угрозы со стороны фашистской Германии, претендовавшей на мировое господство.

Заняв Судетскую область, в марте 1939 г. А. Гитлер, вопреки услови­ям Мюнхенского договора, приказал оккупировать всю Чехослова­кию. Чехия превратилась в германский протекторат Богемия (зависимое государственное образование, учреждённая властями Третьего рейха во время войны на оккупированных территориях).³

 

3. Советско-германские отношения. Пакт «Молотова-Риббентропа», Договор «О дружбе и границах»

После заключения Мюнхенского соглашения, ключевыми моментами советско-германских отношений в 1939-1941 гг. являются пакт «Молотова-Риббентропа» и договор «О дружбе и границах». На протяжении весны-лета 1939 г.

³ Загладим Н.В. (отв. редактор), Козленке С.И., Минаков С.Т., Петров Ю.А. История России. XX — начало XXI века: Учебник для 11 класса общеобразовательных учреждений. — 5-е изд. — М: ООО «ТИД «Русское слово — РС>>, 2007. — 206 с.

СССР параллельно проводит переговоры с  дипломатическими  представителями  ведущих  европейских стран.  Для  решения проблемы коллективной безопасности и борьбе с германской агрессией должны были

служить московские переговоры между СССР, Англией и Францией.

Эти переговоры  завершиться  принятием  проекта  соглашения  о  взаимопомощи  от 2 августа 1939 г. Данное  соглашение  предусматривало  то,  что  СССР,  Великобритания  и Франция  обязуются  немедленно  оказывать  друг  другу,  а  также  граничащим  с СССР  европейским  государствам,  помощь  в  короткий  срок  в  случае  агрессии против любой из этих стран.

Проект так и не стал реальным соглашением, поскольку ни одна из сторон не проявляла заинтересованности, выдвигая заведомо неприемлемые условия. Так, на переговорах военных миссий этих держав по организации совместной обороны против агрессии в Европе, советская сторона ставила главным условием  обеспечение  прохода  Красной  Армии  через  территорию  Польши  или Румынии в  случае,  если они подвергнутся нападению  агрессора,  заранее  зная, что  ни  Польша,  ни  Румыния  принципиально  не  согласились  бы  с  этими условиями.

Решение  прекратить  переговоры  с  Англией  и Францией  и  заключить  с Германией договор о ненападении от 23 августа 1939 г.  было принято Сталиным.  (Документальные материалы. Из секретного дополнительного протокола к советско-герман­скому пакту о ненападении 23 августа 1939: В случае территориально-политического переустройства об­ластей, входящих в состав Прибалтийских государств (Фин­ляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы од­новременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению к Виленской области признаются обеими сторонами. В случае территориально-политического переустройства об­ластей, входящих в состав Польского государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Наревы и Вислы. Касательно юга-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о ее поной политической незаинтересованности в этих областях. Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете).⁴

Этот  договор  стал  известен  позднее  как  Пакт «Молотова-Риббентропа»,  подписанный В. М. Молотовым  и  И.Риббентропом  от  имени своих  правительств  и  государств. Обе  стороны  имели  разные  цели,  заключая этот договор. Гитлер готовился к нападению на Польшу и считал, что этот Пакт исключит для Германии угрозу войны на два фронта в Европе, поскольку Сталин  был  заинтересован  в  вовлечении  в  сферу  влияния СССР  территорий,  отторгнутых у бывшей Российской империи. Сталин  же рассматривал договор как шанс избежать  вооруженного конфликта и возможность подготовиться к военным действиям, которые неминуемо должны будут наступить. По  договору,  подписанному 23  августа 1939  г.,  стороны  обязались  все споры и  конфликты между  собой  разрешать исключительно мирным путем,  а также  придерживаться  нейтралитета  в  случае  конфликта   одной  из  договаривающихся  сторон  со  стороны  третьей  державы.  Договор  имел  секретный  дополнительный протокол о разграничении «сфер влияния» в Восточной и Юго-Восточной Европе,  по  которому  часть Польши,  а  также Финляндия, Эстония, Латвия и Бессарабия признавались «сферой влияния» СССР. 1 сентября 1939 г. Германия напала на Польшу. СССР должен был, в соответствии с договоренностями,  также  ввести  свои  войска  в Польшу. Но Молотов  попросил  отсрочки, заявив  послу  Германии  в  СССР  В.  Шуленбургу,  что  вследствие  того,  что Польша распадается на части, Советский Союз должен

⁴ Загладим Н.В. (отв. редактор), Козленке С.И., Минаков С.Т., Петров Ю.А. История России. XX — начало XXI века: Учебник для 11 класса общеобразовательных учреждений. — 5-е изд. — М: ООО «ТИД «Русское слово — РС>>, 2007. — 209 с.

 

прийти на помощь украинцам и белорусам, которым «угрожает» Германия, что позволяло Советскому Союзу не выглядеть агрессором. 17 сентября 1939 г. польскую границу пересекли части Красной Армии, и, таким  образом,  СССР  вступил  во  Вторую  мировую  войну  в 1939  г.,  а  не  в  1941 г., как это всегда подчеркивалось советской исторической наукой. Польша  перестала существовать как государство. Результаты ее разгрома были закреплены  в  новом  договоре «О  дружбе  и  границе»,  подписанном Молотовым  и Риббентропом  28 сентября 1939  г. Перед подписанием  договора шел  процесс обсуждения  границ  советской  и  немецкой  сфер  влияния.  Согласно  этому  соглашению,  новая  государственная  граница устанавливалась  на  территории бывшего Польского  государства.  Эта  граница  признавалась  окончательной,  и отвергалось вмешательство третьих стран в этот процесс. Стороны должны были заняться переустройством этих территорий.

Кроме договора были подписаны конфиденциальный протокол о переселении немцев, проживающих в сфере советских интересов в Германии, а украинцев и белорусов – в СССР. Также были подписаны два секретных дополнительных протокола, в которых Германия и СССР брали на  себя обязательство не допускать «польской  агитации» и пресекать  любые  ее проявления. В  соответствии с другим протоколом, Литва отходила в сферу интересов СССР, в обмен  на  Люблинское  и  часть  Варшавского  производства,  передававшихся Германии.

Срыв летних советско-английских и советско-французских переговоров, а также подписание Пакта Молотова-Риббентропа были однозначно восприняты  в мире  как  победа  немецких  дипломатов  и  провал  английской  и французской внешнеполитических  стратегий. В Лондоне  опасались,  что СССР может  вступить в войну на стороне Германии, поэтому заявление советского руководства о нейтралитете в европейской войне было оценено положительно. Кроме того, вхождение в состав СССР Западной Украины и Западной Белоруссии с одновременным отказом от национальных польских территорий носило  потенциально  антигерманский  характер.  Среди  представителей  английского  и французского  руководства  существовало мнение  о  том,  что  западные районы Украины и Белоруссии не являлись польскими территориями, поэтому проблема восстановления Польши связана только с Германией. СССР предпочел нейтралитет в надвигавшейся войне Германии и Запада за Польшу. Предлагалось обеспечить безопасность СССР за счет ухода Германии из балтийских государств и восточной Польши.

Советско-германская политика пактов, т. е. прямых двусторонних соглашений, получила продолжение в 1940 г. Советская дипломатическая активность была акцентирована на отношениях с Болгарией и Турцией. СССР пытался вовлечь  Болгарию  в  сферу  своих  интересов,  предложив  подписать  договор о взаимопомощи. В  случае  с  Турцией  усилия  дипломатического  корпуса СССР были направлены на предотвращение интеграции Турции в англо-французский блок на Балканах и усиление влияния и контроля Москвы над Дарданеллами. Германия в этот момент пыталась активно привлечь СССР к вступлению в Тройственный пакт, который уже подписали  Германия, Япония и Италия. Но переговоры зашли в тупик, т. к. предложения, озвученные советской делегацией во главе с В. М. Молотовым, были признаны избыточными.

СССР  выражал  желание  присоединиться  к  Тройственному  пакту  при условии, что Болгария войдет в сферу влияния СССР. Германия выведет свои войска из Финляндии. Турция  предоставит СССР морские базы на Босфоре и проливах, а область к югу от Батуми и Баку в направлении Персидского залива рассматривалась как потенциальная сфера интересов СССР.

Впоследствии  советский  проект  соглашения  о  разделе  сфер  влияния  на Балканах потерпел неудачу по причине односторонней германской экспансии в этом регионе, которая стала прелюдией  к нападению Германии и ее союзников на СССР 22 июня 1941 г  [5, 10-13.]

Таким образом, необходимо  добавить,  что  подписание  Пакта  о

ненападении  и  особенно Договора  о  дружбе  и  границе  заставило СССР  прекратить  антигитлеровскую  пропаганду,  лгать  народу  о  том, что  с  Германией  самые  дружественные  отношения. Но  в  директиве  Главного  управления  политической  пропаганды «О  политических  занятиях  с  красноармейцами  и  младшими командирами Красной Армии  на  летний  период 1941  г.»,  которая  была направлена  в  войска 15 мая,  говорилось о  войнах справедливых и  несправедливых и делался  вывод, что «всякая  война, которую  будет  вести Советский Союз,  будет  войной  справедливой». Из  текста «Соображений…»  видно,  что  наше  командование  знало  о  подготовке  Германии  к  войне  и  предлагало «упредить  противника…  атаковать  германскую  армию  в  тот момент,

когда  она  еще  не  успеет  организовать  фронт  и  взаимодействие родов  войск». Для  этого  предполагалось:  произвести  скрытное отмобилизование войск под видом учебных сборов  запаса;  скрытное сосредоточение войск ближе к западной границе; скрытное сосредоточение всей авиации на полевых аэродромах. Но Сталин боялся паники. Именно этим можно объяснить, что 14 июня появилось известное Сообщение ТАСС, в котором опровергались слухи о скором начале войны.

Сталин, Тимошенко  и Жуков за несколько часов до начала наступления немцев отдали приказ о скрытном занятии  огневых точек на границе, о размещении всей авиации на полевых  аэродромах. Но там же есть приказ не отвечать на огонь противника, так как это может быть провокацией.

Из  многочисленных  публикаций (Н.Павленко,  В.  Данилов, В. Анфилов) можно  сделать вывод,  что обе  стороны вели подготовку  к  войне  по  четырем  основным  направлениям:  дипломатическому,  экономическому  военному  и  идеологическому.

 

 

Германия		СССР
дипломатическая подготовка
Германия имеет союзников (Италия, Япония) и саттелито (Финляндия,  Болгария, Венгрия,  Румыния).			СССР практически находится в дипломатической изоляции, так  как  только Пакт  о  ненападении и Пакт о нейтралитете с Японией обеспечивают ее безопасность.
экономическая  подготовка
Германия  использует  экономический  потенциал  всей Европы за  исключением Великобритании, Швеции  и Швейцарии.	СССР обладает колоссальными материальными и  людскими ресурсами, но по основным показателям страна  несколько  отстает от Германии.
военная подготовка
а)  численность  вооруженных  сил  и  техники:
сухопутные  войска 5,2 млн.   танки — 4,3  тыс. самолеты   — 5 тыс орудия — 61  тыс. корабли – 217 б) 18 декабря 1940 г. был утвержден  план «Барбаросса» (план молниеносной  войны)  и  в мае 1940  года план «Ост» (уничтожения  славянского  населения). в)  опыт  ведения  современной войны.	4,5 млн. 11,2 тыс., из них новых типов 1,5 тыс. 10-11 тыс., из них новых типов- 1,8 тыс. 67 тыс. 267 б) был утвержден план приграничных боев, а затем наступления  на Польшу) план  разработан   начальником   штаба Г.К. Жуковым). в)  отрицательный  опыт  финской  войны.
идеологическая  подготовка
Фашизм —  это не  только  диктатура  наиболее реакционной крупной  финансовой  буржуазии,  но  и  человеконенавистническая, шовинистическая,  реваншистская  идеология.	Сталинизм — идеология,  основным  содержанием  которой  в 20-30  годы  становится  защита завоеваний Октября  и  социализма  от  внутренних  и  внешних  врагов. 6

 

⁶ История Отечества. Проблемы.  Взгляды. Люди.//Под  редакцией

профессора  Е.П. Иванова. — Псков: ПГПИ, 2004. — 390  с. (таблица)

Таким  образом,  Германия  в  дипломатическом,  экономическом  и  военном  отношении  была  лучше подготовлена к войне, но  советский народ  еще  до  начала великих  испытаний  был  идейно  готов  к  защите Отечества,  завоеваний Октября,  к жертвам  во  имя  идеалов  социализма.

Итак,  советско-германские  отношения  сыграли значительную роль в развитии экономики СССР, был значительно  повышен  потенциал советской  промышленности  за  счет  закупок  промышленного  оборудования.  СССР  не  удалось  создать  систему  коллективной безопасности,  поэтому  советское  руководство  выбрало  прагматическую  позицию и заключило  договора с Германией, позволившие СССР избегать боевых крупномасштабных действий около 2 лет.

 

4. Японская агрессия.

Захватив Маньчжурию, Северный и Центральный Китай, Япония 29 июля 1938 г. вторглась на советскую территорию в районе озера Хасан. 6—9 августа 1938 г. в результате ожесточенных боев cоветская территория была очищена от японских захватчиков. Однако японские милитаристы продолжали свои провокации. 11 мая 1939 г. Япония начала военные действия в районе реки Халхин-Гол, пытаясь захватить территорию Монгольской республики. Согласно Протоколу 1936 г. о взаимной им помощи между СССР и Монголией для отпора агрессору была создана первая объединенная армейская группа из советских и монгольских войск под командованием Г. К. Жукова. В середине сентября агрессор потерпел сокрушительное поражение. События у реки Халхин-Гол явились одной из причин неучастия императорской Японии в войне против СССР на стороне гитлеровской Германии ни в 1941, ни в 1942 гг. [4, 660].

Таким образом, от вооруженных  конфликтов СССР и Япония  сумели перейти  к новому уровню  дипломатических  отношений.  Пакт  о  нейтралитете  сыграл  положительную роль в развитии военно-политической ситуации на Дальнем Востоке.

Наличие Пакта оказывало положительное влияние на систему международных отношений в районе Тихого океана и Северо-Восточной Азии. На фоне боевых крупномасштабных  действий,  которые  вели  практически  все  страны  этих  регионов, только Советский Союз и Япония  соблюдали нейтралитет по отношению друг к другу.

 

5. Советско-финская война

Советско-финская граница проходила всего в 32 км от Ленинграда, что создавало возможность быстрого захвата города в случае войны. СССР предложил Финляндии передать ему небольшую часть Карельского перешейка и ряд островов Финского залива. Взамен финнам были предложены большие территории СССР, включая город Петрозаводск. Отказ Финляндии подписать с Советским Союзом договор «о взаимной помощи» (согласно которому предполагалось создание на финской территории советских военных баз) был объявлен актом, «свидетельствующим о враждебности намерений» финского руководства. В ответ на это СССР заявил о денонсации договора о ненападении с Финляндией, а в Финляндии объявили всеобщую мобилизацию.

Советско-финская война длилась 105 дней, с 30 ноября 1939 г. По 12 марта 1940г. Хотя эта кампания и закончилась победой СССР, позволила нашей стране усилить стратегические позиции на северо-западе, отодвинуть границу от Ленинграда, но также эта война нанесла нашей стране политический и моральный ущерб. Мировое общественное мнение  в этом конфликте было на стороне Финляндии, престиж СССР заметно упал. По требованию ряда стран, 14 декабря 1939 г. СССР был исключен из лиги наций⁷.

⁷ Мунчаев Ш.М., Устинов В.М. История Росси.- М.: Издательская группа ИНФРА М- НОРМА, 2005-190с.

 

 

30 ноября Красная армия начала боевые действия против финских войск, однако финны оказали энергичное сопротивление.                                                                  Советские войска понесли огромные потери и надолго застряли в глубоко эшелонированной системе укреплений так называемой линии Маннергейма на Карельском перешейке.

Начало войны СССР против Финляндии было воспринято в мире как акт агрессии. Советский Союз как государство-агрессор был исключен из Лиги Наций. Западные державы оказывали экономическую и военную помощь Финляндии. Планировалась даже высадка на ее территории войск западных стран для борьбы с Красной армией.

Тем временем в феврале 1940 г. Красная армия с учетом уроков первого наступления предприняла новое, более успешное продвижение на фронте, прорвав линию Маннергейма. Финляндия запросила мира. В марте мирный договор был подписан в Москве. По его итогам все территориальные претензии СССР к Финляндии были удовлетворены. Финская военная кампания привела к серьезным потерям в Красной армии: было убито около 75 тыс. человек, еще 175 тыс. были ранены или серьезно обморожены [2,146].

Таким образом, ценой больших потерь СССР сумел создать зону безопасности вокруг Ленинграда, получить стратегически важную военно-морскую базу на Балтике. К политическим последствиям относится исключение СССР из Лиги Наций, как государства агрессора, и дальнейшее сближение Финляндии с Германией. Впоследствии Финляндия выступит против СССР в качестве союзника Германии.

 

6. Укрепление обороноспособности страны.

Неудачи Красной Армии в войне с Финляндией заставили руководителей СССР форсировать работу по укреплению его обороноспособности. Были приняты чрезвычайные меры к увеличению промышленного производства и в первую очередь наращиванию выпуска вооружения. Резко возросли бюджетные ассигнования на оборону. В 1940 г. они составили 56,8 млрд. рублей против 17,5 млрд. в 1937 г., или 32,6 % от всего бюджета страны. Ужесточились меры к нарушителям трудовой дисциплины. Вместо 6-дневной рабочей недели с одним выходным днем и 7-часового рабочего дня были введены 7-дневная рабочая неделя и 8-часовой рабочий день. Запрещался самовольный уход рабочих и служащих с предприятий. Вводилась уголовная ответственность за опоздание на работу и прогулы. Усилился спрос за качество выпускаемой продукции. Была создана новая система профессионального обучения молодежи.

В 1939 г., при общем увеличении промышленного производства в стране за год на 16 %, выпуск военной продукции возрос на 46,5 %. В 1940 г. объем продукции оборонных отраслей промышленности возрос еще на одну треть. В целом за три с половиной года накануне войны выпуск военной продукции увеличился в 4 раза.

Подготовке молодежи к военному делу способствовало разверты­вание оборонно-массовой работы в стране. Только в Добровольном обществе содействия обороне, авиации и химическому строительству к 1941 г. состояло около 14 млн человек. В учебных заведениях обще­ства обучали стрелковому делу, средствам ПВО, приемам штыкового боя, технике вождения автомобилей и пилотирования самолетов. Ква­лифицированные военные кадры готовились в быстро расширявшей­ся системе военных училищ и школ. Офицерский корпус советских Вооруженных Сил за 1937—1940 гг. вырос в 2,8 раза, при этом число офицеров с высшим и средним военным образованием увеличилось в 2,2 раза —с 164 тыс. до 385 тыс. человек. Однако, поданным на начало 1941 г., в сухопутных войсках некомплект комсостава составлял 66,9 тыс. командиров, в летно-техническом составе ВВС — 32,3%. Лишь 7,1% наличного комсостава имели высшее военное образование. К началу Великой Отечественной войны три четверти командиров находились на своих должностях менее года и не обладали должным военным опытом⁸.

⁸История России. 1917—2004: Учеб. пособие для студентов вузов / А. С. Барсенков, А. И. Вдовин. — М.: Аспект Пресс, 2005.-288 с.

В предвоенные годы конструкторские бюро разработали, а военные заводы освоили производство и выпуск новых типов вооружений, не уступавших лучшим мировым образцам. Полностью обеспечить соединения и части Красной Армии новым вооружением планировалось в 1942—1943 гг. А пока войска были оснащены устаревшими образцами оружия и боевой техники. Даже в приграничных округах новое вооружение не превышало 20—25 % от имеющегося.

В то же время политическое и военное руководство страны не уделяло достаточного внимания разработке военной доктрины СССР в будущей войне. Тактический и научный кругозор советских маршалов не выходил за рамки примитивного анализа итогов гражданской войны. А так как крупнейшие военные теоретики М. Н. Тухачевский, А. А. Свечин и др. были репрессированы, то и разработанные ими теоретические основы ведения современной механизированной войны были объявлены «вредительскими». Не было сделано глубокого анализа военных операций Германии против Польши и Франции [3,148-149].

Таким образом, части Красной Армии были не полностью укомплектованы командным и рядовым  составом,  а  также  техникой  и  другим  вооружением.  Качественное превосходство было на стороне противника. Оно выражалось в лучшей технической оснащенности, более высокой слаженности, обученности и укомплектованности войск. Немецкие войска превосходили советские в подвижности, значительно  лучше  были  оснащены  радиосредствами.  К  июню 1941  г.  СССР  не обладал единой системой укреплений на новой  государственной границе, что в определенной мере предопределило  успехи немецкой армии  во время летней осенней компании 1941 г.

 

 

 

 

7. Присоединение новых территорий к СССР перед Великой

Отечественной войной

На протяжении 1939-1940 гг. в результате активной внешнеполитической деятельности  в  состав СССР  вошел  ряд  территорий. Это  положение  было  закреплено Договором «О дружбе и границах». По этому договору СССР должен был  заняться  государственным переустройством присоединенных  территорий. Западная Украина и Западная Белоруссия вошли в состав Украинской ССР и Белорусской ССР. По условиям  секретных протоколов, приложенных к советско-германским  договорам,  территория  прибалтийских  государств – Эстонии, Латвии, Литвы –  была  отнесена  в  сферу  интересов Советского Союза. В  сентябре — октябре 1939 г. СССР заключил с этими прибалтийскими государствами договоры о ненападении и взаимопомощи, по условиям которых на территории этих стран был размещен ограниченный контингент советских войск.

14 июня 1940 г. советское правительство предъявило ультиматум Литве, а 16  июня  также  Латвии  и  Эстонии.  Руководство  СССР  потребовало  отставки действующих  правительств  Латвии,  Литвы,  Эстонии  и  формирования  новых, способных обеспечить реализацию пактов о взаимопомощи, а также допуска на территорию  трех  стран  дополнительных  крупных  частей  Красной  Армии.  В случае отказа выполнить эти требования В. М. Молотов предупредил, что Правительством Советского Союза  будут приняты  соответствующие меры. Одновременно  дипломатическим  представителям  трех  стран  было  заявлено,  что  в

формировании  новых  правительств  примут  участие  советские представители. Условия были приняты.

15 июня дополнительные контингенты советских войск вошли в Литву, а 17 июня – в Эстонию и Латвию. Для формирования новых правительств и последующего  руководства  их  деятельностью  в Литву  прибыл  замнаркома  иностранных  дел В. Деканозов,  в Латвию –  зампредседателя Совнаркома А. Вышинский,  в Эстонию –  секретарь ЦК ВКП(б) А. Жданов. Кризис  завершился  14 созданием просоветских правительств, действовавших на основе директив Москвы  и  ее  представителей  на  местах.  Новые  правительства  сняли  запреты  на деятельность коммунистических партий и назначили внеочередные парламентские выборы. На выборах во всех трех государствах победу одержали прокоммунистические  Блоки (Союзы)  трудового  народа (фактически  единственные избирательные списки, допущенные к выборам). Вновь избранные парламенты, уже 21-22 июля провозгласили создание Эстонской ССР, Латвийской ССР и Литовской  ССР  и  приняли  Декларации  о  вхождении  в  СССР. 3-6  августа 1940  г.,  в  соответствии  с  решениями  эти  республики  были  приняты  в  состав Советского Союза. Начался активный процесс ускоренной советизации прибалтийских республик.

26 июня 1940 г. СССР потребовал от Румынии передачи ему Бессарабии и Северной  Буковины.  Территория  Бессарабии,  ранее  входившая  в  состав Российской Империи, была отторгнута Румынией в 1918 г. Большинство жителей присоединенных областей не были румынами. Присоединение Бессарабии к  Румынии  не  было  признано  юридически  ни  СССР,  ни  странами  Европы.

Территория  Северной  Буковины  не  входила  ранее  в  границы  Российской Империи,  но  находилась  в  сфере  ее  интересов  и  была  населена  этническими украинцами.  Румыния,  под  угрозой  применения  военной  силы,  согласилась с этим ультиматумом и 28 июня 1940 года на территорию Бессарабии и Северной Буковины  были  введены  советские  войска; 2  августа 1940  года  на VII  сессии Верховного  Совета  СССР  был  принят  Закон  об  образовании  союзной Молдавской  Советской  Социалистической  Республики.  В  состав  Украинской ССР также вошла Северная Буковина [5, 13-14].

Таким образом, оценивая  итоги  политики  Советского  Союза  в  отношении Прибалтики, Польши, Румынии, необходимо отметить, что присоединение этих территорий к  СССР  восстановило  историческую  справедливость,  сыграло  определенную роль в деле обеспечении безопасности западных границ. Но методы, которыми велась эта политика, особенно политика государственного переустройства присоединенных  территорий,  заслуживают  осуждения  и  противоречат  международным правовым нормам.

8. Подготовка Германии к войне против СССР.

Одержав довольно легкие победы на Западе, германское руководство вплотную приступило к подготовке войны против Советского Союза, без разгрома которого оно не смогло рассчитывать на завоевание мирового господства. Еще до прихода к власти Гитлер писал: «Если мы сегодня говорим о новых землях и территориях в Европе, мы обращаем свой взор в первую очередь к России».

В июне 1940 г. германский генеральный штаб приступил к разработке плана нападения на СССР, получившего название «план Барбаросса». В основу плана была положена идея молниеносной войны — блицкрига, успешно реализованная в войне с Польшей и на Западе. Намечалось нанести массированные охватывающие удары по основным группировкам Красной Армии, в кратчайшие сроки занять важнейшие политические и экономические центры — Москву, Ленинград, Киев, Донбасс, Кавказ и через 4—6 недель выйти на рубеж Архангельск — Волга. Конечной целью войны было уничтожение СССР как государства, превращение захваченных территорий в колониально-сырьевой придаток рейха, физическое истребление десятков миллионов людей. Вся территория до Урала подлежала германизации.

Готовя так называемую «тотальную» войну, гитлеровцы разработали планы чудовищных злодеяний на оккупированных территориях. Особое место занимал генеральный план «Ост», согласно которому подлежало выселению и уничтожению 120— 140 млн. русских, украинцев, белорусов, поляков, литовцев.

Первоначально войну намечалось начать 15 мая 1941 г., но свержение прогерманского правительства в Югославии и неудачи итальянских войск в войне с Грецией вынудили Германию снять с советской границы часть войск и перебросить их на Балканы. И только после оккупации Югославии и Греции в конце апреля была окончательно установлена дата нападения на СССР — 22 июня. Момент для нападения на СССР был выбран не случайно:   начатое перевооружение Красной Армии еще не завершилось;           промышленность окончательно не перестроилась на военный лад;

новые военно-командные кадры были еще слишком неопытны.

К границам Советского Союза были стянуты отборные немецкие войска, получившие богатый боевой опыт ведения молниеносной войны, имевшие на вооружении первоклассную по тем временам технику. Для осуществления «плана Барбаросса» было выделено 153 дивизии, в том числе 19 танковых и 14 моторизованных. Европейские союзники Германии (Финляндия, Румыния, Венгрия, Италия) выставили против СССР 37 дивизий. Всего, таким образом, у советской границы было сосредоточено 190 полностью отмобилизованных дивизий сухопутных войск общей численностью 5,5 млн. человек, 4300 танков, 5000 самолетов, 47 тыс. орудий и минометов.

Подчинив экономику захваченных и союзных стран, Германия значительно увеличила свой военно-экономический потенциал, что позволило ей в 1940 г. получить 348 млн. т каменного угля, 43,6 млн. т стали. В СССР за этот год было добыто 166 млн. т угля, выплавлено 18,3 млн. г стали. Соответственно намного меньше был выпуск и другой продукции, в том числе и военной.

В распоряжение германского командования поступило огромное количество вооружения, боевой техники, запасов военного имущества из оккупированных стран. Все это создавало значительное превосходство в силах и средствах и укрепляло уверенность гитлеровского руководства в успешном осуществлении «плана Барбаросса» [3,149-150].

Таким образом, Германия тщательно подготовилась к войне и рассчитывала захватить территорию СССР, уничтожив русский народ и установив свою  политическую систему управления, путем стратегически разработанного плана используя для достижения цели совершенную технику и хорошо подготовленные кадры.

 

9. Предпосылки и причины Отечественной Войны и ее итоги.

Итак, на основе изученного материала по теме «Предпосылки и причины Великой Отечественной войны» являлись:

• Германия хотела взять реванш за поражение в Первой мировой войне и вела политику против мирового коммунизма. В качестве противников СССР обрело Германию, Италию и Японию декларировших антикоммунизм в качестве основы своей политики.
• С самого зарождения гитлеровской партии программировалось нападение на Советский Союз, как на первое в мире социалистическое государство.
• Общее международное положение, складывалось не в пользу Советского Союза. Многие действия западных держав были направлены против политики СССР. Эти «демократические” государства не просто одобряли политику Гитлера, но и способствовали материально и политически укреплению военного потенциала Германии.
• В предвоенные годы Советский Союз не раз предлагал создать систему коллективной безопасности в Европе, но иностранные государства упорно игнорировали эти попытки, которые были направлены на создание миролюбивой политики между странами.
• Политические цели войны против СССР лежали в основе плана “Барбаросса”. Они подразумевали уничтожение государства с центром в Москве и создание “нового порядка” во всем мире, т.к. разгром СССР должен был ослабить силу международного коммунистического, рабочего и национально — освободительного движений.
• Был заключен германо-японо-итальянский военный пакт, благодаря которому прямыми военными союзниками гитлеровцев стали Италия и Япония. Именно в это время Германия развернула непосредственную подготовку к нападению на Советский Союз. Стороны договорились о признании руководящей роли Германии и Италии в создании “нового порядка” в Европе, а Японии — “в восточноазиатском пространстве”. Известно, что под понятием “нового порядка” фигурировал режим кровавого террора, фашисткой диктатуры и колониального рабства.
• В 1939 году начались трехсторонние переговоры между СССР, Англией и Францией, на которых Союз выступал за договоренность о взаимной помощи друг другу в случае начала военных действий со стороны Германии. На этих переговорах хорошо была видна политика Франции и Англии, которые вели двойную игру. Они не спешили давать никаких обязательств о помощи, и даже недвусмысленно давали понять Германии, в каком именно направлении ей лучше начинать войну.
• Англия и Франция сорвали переговоры с СССР. В то же время Союз принял предложение Германии о подписании с нею договора о ненападении. Это был хорошо продуманный ход со стороны германских политиков. Они поставили СССР в положение, в котором он должен был тщательно взвешивать свои ходы в отношение советско-германских границ. Стоило СССР привести пограничные заставы в полную боевую готовность, как Германия могла “расценить” это, как нарушение договора, и этим оправдать свое варварское нападение, как якобы “вынужденную защиту”. Но они немного просчитались, и после вероломного нападения потеряли всякое расположение со стороны многих народов мира. Этот договор был заключен 23 августа 1939 года, сроком на 10 лет. Он предусматривал обязательства сторон “воздержаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами”. Благодаря пакту «Молотова-Риббентропа»(договор о ненападении), войну удалось оттянуть на 2 года.
• Агрессия со стороны Японии. Вследствие, конфликт между СССР и Японией привел к договору о нейтралитете, что положительно отразилось в ходе Второй Мировой Войны.
• В течение 1940 года СССР был принят ряд мер (Советско-финская война), позволивший отодвинуть оборонительные рубежи Союза на всем протяжении его западной границы, на 200-300 км. дальше от Москвы, Ленинграда, Киева и Минска, что имело огромное значение во время отпора гитлеровцам после 22 июня 1941 года.
• 14 июня 1941 года была предпринята еще одна попытка со стороны Советского правительства направить международные отношения по мирному пути. Появилось сообщение ТАСС, в котором указывалось, что слухи о намерении фашистской Германии напасть на СССР “лишены всякой почвы”. Но в Берлине никак не реагировали на документ, который не был даже опубликован в германской печати. Конечно, это должно было насторожить наше правительство в отношении намерений фашистских руководителей Германии.

Таким образом, исходя из выше перечисленных предпосылок и причин, можно сказать, что Великая Отечественная война была неизбежна. Германия играла в этом первостепенную роль, так как вела агрессивную политику против СССР и ее союзников, делая все, что бы начать войну и обрести мировое господство.

 

 

Библиографический список:

1. Валиуллин К.Б., Зарипова Р.К. История России. XX век. Часть 2: Учебное пособие. — Уфа: РИО БашГУ, 2002. — 234 с.

 

2. Данилов А. А. История России, XX — начало XXI века : Учеб. для 9 кл. общеобразоват. учреждений / А. А. Данилов, Л. Г. Косулина, А. В. Пыжиков. — 10-е изд. — М. : Просвещение, 2003. — 400 с.

 

3. Данилов А.А., Косулина Л.Г. История России. XX век: Учеб. кн. Для 9 кл. общеобразоват. Учреждений. — М.: Просвещение, 1995. — 366 с.

 

 

4. Сахаров А. Н., Боханов А.Н., Шестаков А.А. История России с древнейших времен до наших дней: / А. Н. Сахаров, А. Н. Боханов, В. А. Шестаков; под ред. А. Н. Сахарова. — М.: Проспект, 2009. — 768 с.

 

5. Чуркин, И. Н. методические указания по курсу отечественной истории для студентов технического вуза всех специальностей /Ульяновск : УлГТУ, 2009. – 64 с.